Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли платить госпошлину за подачу апелляции по делу о защите прав потребителя?
По иску о защите прав потребителей истец освобождается от уплаты пошлины. А если истец по этому делу подаёт апелляцию,освобождается ли он также от пошлины?
Добрый день
Если судебное решение в пользу потребителя, т.е. суд удовлетворил исковые требования потребителя, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобой не оплачивается, если же судебным решением отказано в удовлетворении прав потребителя, то подлежит оплате государственная пошлина.
Добрый день!
Есть некоторые категории лиц, которые не оплачивают госпошлину в число которых входит потребитель.
Добрый день. Гос.пошлину будете платить в размере 200 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ
Здравствуйте! Да, освобождается. Согласно ст. 17 Закона РФ" О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
если истец по этому делу подаёт апелляцию, освобождается ли он также от пошлины?
Анна
Освобождается. Давались разъяснения Конституционным Судом РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда от 21 декабря 2011 г. N 1637-О-О
…
Предусмотрев обязанность по уплате государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями,
законодатель в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации
установил перечень случаев, когда лица освобождаются от ее уплаты. В
частности, в целях обес-печения права работников на судебную защиту и
предоставления им равного с работодателем доступа к правосудию в
подпункте 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской
Федерации законодатель освободил их от уплаты государственной пошлины по
трудовым спорам (аналогичная норма закреплена в статье 393 Трудового
кодекса Российской Федерации).Исходя из целевого назначения
данной нормы, работники освобождаются от уплаты государственной пошлины
как за подачу искового заявления, так и при обжаловании состоявшихся судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций.
Таким образом, оспариваемые положения подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19
и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской
Федерации не предполагают уплату государственной пошли-ны работником за
подачу кассационной жалобы на судебное постановление, принятое по спору,
вытекающему из трудовых правоотношений, и не могут рассматриваться как
нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.
Это толкование относится не только к работникам, но и ко всем категориям граждан, освобожденным от уплаты государственной пошлины в силу закона.