8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отмена постановления суда первой инстанции по сроку давности

Добрый день! правонарушение по ст.12.8 Коап было совершено 01.01.2016г.,суд вынес постановление 03.03.2016г., а получил я постановление 17.01.2017г....я подал аппеляционную жалобу об отмене данного постановления по сроку давности (прошло больше года со дня правонарушения)...могу ли я рассчитывать на омену постановления суда первой инстанции?

, игорь, г. Волгоград
Рамиль Магадиев
Рамиль Магадиев
Юрист, г. Казань

согласно ч.1 ст .4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ составляет один год.

Однако нельзя прекратить просто в связи с истечением срока. Если есть нарушения при рассмотрении мировым судьей постановления, например не известил соответствующим образом, то вышестоящий суд отменяя постановления первой инстанции может отменить постановлении и прекратить по истечении срока давности.

1
0
1
0
игорь
игорь
Клиент, г. Волгоград

Рамиль! Спасибо за ответ...если можно...дополнение...мировым судьей были допущены нарушения при извещении, а именно: я лично являлся к судье с просьбой о прояснении ситуации с постановлением, и писал официальное письмо в мировой суд, и подавал жалобу на мирового судью в районный суд...и только после моей жалобы пришло заказное письмо с постановлением, а из районного суда пришел ответ. что моя жалоба была обоснована...постановление я получил 17.01.2017 года...т.е. прошло больше года со дня правонарушения...я подал аппеляционную жалобу,но районный судья "в привате "сказала,что по ч.1 ст .4.5 КоАП РФ она отменять постановление не будет(боится,что ее уволят)...

Если не отменять пишите жалобу в Областной суд. Если есть основания для отмены (не извещены соответствующим образом) должны отменить) Удачи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Не смогла придти заявить вовремя о сроке давности
Здравствуйте, подскажите как правильно составить аппеляцию на решение суда о взыскании долга. Не смогла придти заявить вовремя о сроке давности. Истец коллеторы , долг от 2007 года , пл уступке от 2022. 3 года истекли .
, вопрос №4854863, Елена Елена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Гражданское право
Имеет ли смысл обратиться в суд о восстановлении срока подачи возражений и отмене предыдущего решения в
осрочил платежи по кредиту Ренессанс в 2018г. В 2024 г. по договору цессии ПКО "Филберт" обратилось в суд и получило судебный приказ, по которому с 10.02.26 начали списывать 50% з/п. Имеет ли смысл обратиться в суд о восстановлении срока подачи возражений и отмене предыдущего решения в связи с невручением мне повестки(что подтверждено возвращённым письмом приложенным к делу) и отсутствием извещений на госуслугах, или резоннее пытаться договориться с приставами и кредиторами о рассрочке платежей?
, вопрос №4854338, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Дата обновления страницы 15.02.2017