Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Можно ли избежать наказания, если обвиняют по статье 167 ч 1 УК РФ?

здравствуйте,моего отца обвеняют в преступление по статье 167 ч 1 он рапзбил машины находясь в вовременном психическом растройстве .он нанес незначительный ушерб машинам двое владельцев не имеют претензии одному мы все оплатили. экспертная комиссия дала такое заключение цитирую В периуд совершения инкриминируемого ему деяния гр находился во временном психическом растроистве указанное обострение лишало возможности осознавать фактический характер своих действий .в настоящее время гр может осозновать фактический характер своих действий и руководствоваться ими воспринимать обстоятельство правельно и имеющее значения для дела дальше пишут что после проведенного лечения у него наступила неустой чевая стабилизация псих.состояния в связи с этим гр нуждается в направлении на принудительное лечение в псих.стационар состояние его являеться опасным для него и окружающих .но как если он прошел лечение и чувствует себя хорошо и находится в адекватном состоянии его выписал врач вылечив о чем у нас есть выписка.подскажите чего нам ждать и как действовать т.к папа на данный момент здоров и в лечении не нуждается

Показать полностью

12 февраля 2017, 16:28, светлана, г. Улан-Удэ

принудительное лечение

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Вообще, экспертная комиссия (психиатров) требует достаточно профессионального противостояния ей: есть такое направление, как «антиписхиатрия», которое защищает людей от психиатров. И, поскольку в Вашем случае, проблема создается не юридическими органами (не следствием и судом, а психиатрией), то и привлекать следует грамотных правозащитников, имеющих опыт в спорах и противодействии психиатрам.

Суд же, как обычно, склонен следовать выводам экспертом, и может вынести постановление о назначении принудительного лечения.

Поэтому, следует оспаривать экспертное заключение, привлекая правозащитников и ходатайствуя перед судом о назначении нового, независимого освидетельствования.

Но это лишь общее рассуждение, без знания Вашего дела.

С уважением, Райнхард.

12 февраля 2017, 16:35

светлана

Клиент, г. Улан-Удэ

скажите а если все уплочено и претензий нет не у кого мы не можем надеяться на оправдательный приговор

12 февраля 2017, 16:46

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

Да. В Вашем случае уголовное дело может быть прекращено в порядке ч. 2 ст. 239 УПК РФ (за примирением сторон). Удачи!!

12 февраля 2017, 16:50

Алексей Поляков

Юрист, г. Москва

Без присутствия потерпевших в суде, суд дело в связи с примирением сторон не прекратит точно. Поэтому придётся потерпевшимехать на суд, уговаривайте- в ваших интересах.

12 февраля 2017, 21:03

Похожие вопросы

Уголовное право

Можно ли получить условный срок по ст 111ч 2

Здравствуйте. Можно ли получить условный срок по ст 111ч 2 . Ранил женщину ножем. Ситуация такая ,сидели выпивали ,у женщины на почве алкогольного опьянения произошла истерика . Начала толкаться ,лесть на шею в тот момент у меня в руке был ножик (я сидел весь вечер с этим ножиком,резал колбасу,и огурцы на закуске и использовал его как вилку) ,я от нее отмахивался и сам не понял как ее ранил под левую грудь с боку. Она легла на спину на кровати и кричала что то у нее больно ,я посмотрел что у нее колотая рана и вызвал скорую, приехала сначала полиция ,я сознался что я ее ранил как то случайно и меня задержали. Двое суток я пробыл в ИВС и меня отпустили под подписку.

28 июня, 19:46, вопрос №4170621, Денис, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Трудовое право

282 Уголовного кодекса РФ, но производство прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

В отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ, но производство прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ). По прошествии некоторого времени указанный гражданин подал документы для трудоустройства в образовательную организацию для осуществления педагогической деятельности, но в трудоустройстве было отказано со ссылкой на ст. 331 Трудового кодекса РФ. Правомерен ли отказ?

28 июня, 12:06, вопрос №4170114, Кристина, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Обвинение по статье 159.2 УК РФ, как сказал Оперативный сотрудник что мошенничество происходило при помощи

Обвинение по статье 159.2 УК РФ, как сказал Оперативный сотрудник что мошенничество происходило при помощи моей карты, а получается такой момент что карту я выбросил два года назад, а само мошенничество произошло в конце мая

27 июня, 21:28, вопрос №4169542, Александр, г. Иркутск

1 ответ

Все

264 ч 3 УК рф

27 июня, 14:05, вопрос №4169032, Пл, г. Уфа

2 ответа