Обжаловать решение вы имеете право в течение 1 месяца со дня изготовления решения в полном объеме. При составлении апелляционной жалобы нужно руководствоваться ст. 322 ГПК РФ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
1) квартира приобреталась в браке 2) использовался мат капитал 3) на регистрационном учете состоят дети 4) раздела имущества не было 5) органы опеки и прокурор не участвовали при рассмотрении
Наталья
Вы имеете право включить в жалобу все выше приведенные доводы, но вам откажут, т.к. при ипотеке не имеет значения, что квартира приобреталась в браке, что использовался маткапитал, что на учете есть дети. То, что не привлекли опеку и прокурора, этот довод также будет отвергнут, т.к. у детей есть законные представители, родители.
В случае подачи апелляции вы получите всего-то месяца 3 максимум( месяц на обжалование решения + 2 месяца на рассмотрение дела в апелляции).
В вашем случае, если вы решили сами продать квартиру и погасить долг либо вам нужно время для погашения всего долга, то можно сделать помимо подачи апелляции следующие действия:
— попытаться заключить с банком мировое соглашение, по которому, если долг не большой, договориться о поэтапном погашении;
— после апелляции подать заявление об отсрочке исполнения судебного решения сроком на 1 год, т.к. ФЗ «О залоге (ипотеке) такую возможность предусматривает;
— либо договориться с банком о том, что вы сами продадите квартиру.
Если же долг небольшой и вы планируете его закрыть, то лучший выход добиться отсрочки исполнения решения на 1 год после апелляции.
В вашем случае, если у вас текущая задолженность была небольшой, вы вполне можете ее закрыть до рассмотрения апелляционной жалобы и в апелляционной инстанции вправе предоставить квитанции, который будут свидетельствовать о том, что вы вошли в график, а это основание для отказа банку в обращении взыскания на квартиру, но т.к. у вас выложена только резолютивная часть, поэтому этот совет только, повторюсь, если текущий долг есть реальная возможность погасить и платить по графику.
Никаких свидетелей по таким делам не слушают в апелляции. Если не согласны были в первой инстанции с оценкой квартиры, то во второй вам никто не будет проводить никаких переоценок. Все надо было делать в первой инстанции
При этом суд при решении вопроса о направлении апелляции выше не оценивает состоятельность доводов. Там может быть написана абсолютная глупость. Он все равно ее пошлет