Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На основании чего можно обжаловать решение суда
Доброе время суток, необходимо обжаловать решение суда.
Цель- потянуть время до момента вступления решения в законную силу.
1) квартира приобреталась в браке
2) использовался мат капитал
3) на регистрационном учете состоят дети
4) раздела имущества не было
5) органы опеки и прокурор не участвовали при рассмотрении
На основании в прицепи каких законов и положений можно подать апелляцию?
в приложении решение
- _20170211_15355800.jpg
Добрый день. Апелляцию можно подавать по любому поводу. Тут дело в том, что апелляция все равно будет рассмотрена.
Поэтому пишите апелляцию, шлите по почте ее в последний день срока на обжалование с ходатайством о восстанволении срока на обжалование.
В этом случае:
Суд должен будет вызвать всех для решения вопроса о восстанволении срока
После этого заседания только пошлет жалобу выше.
В общем по практике затянуть можно месяца на 3
Здравствуйте.
Если цель потянуть будет достаточно двух указанный вами оснований, а так же :
Не обоснован вывод суда о начальной стоимости квартиры и расчетам по задолженности с приведение свои произвольных расчетов.о непривлечении органов опеки и попечительства
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело поправилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Здравствуйте, Наталья!
Дополню коллег:
В апелляционной жалобе все возможные доводы сразу не пишите. Лучше непосредственно в судебном заседании представить дополнения к апелляционной жалобе. Это может привести к отложению судебного разбирательства. После получения Вами отзыва на апелляционную жалобу заявляйте суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что Вам необходимо ознакомиться с отзывом, чтобы определить свою позицию и, при необходимости, подготовить возражения и привести свои доказательства.
Можно заявить суду, что необходимо участвовать органам опеки, но не сразу.
Неплохо бы было заявить каких-нибудь свидетелей, неважно каких, лишь бы время потянуть.
С Уважением, Олег Рябинин.
Обжаловать решение вы имеете право в течение 1 месяца со дня изготовления решения в полном объеме. При составлении апелляционной жалобы нужно руководствоваться ст. 322 ГПК РФ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
1) квартира приобреталась в браке 2) использовался мат капитал 3) на регистрационном учете состоят дети 4) раздела имущества не было 5) органы опеки и прокурор не участвовали при рассмотрении
Наталья
Вы имеете право включить в жалобу все выше приведенные доводы, но вам откажут, т.к. при ипотеке не имеет значения, что квартира приобреталась в браке, что использовался маткапитал, что на учете есть дети. То, что не привлекли опеку и прокурора, этот довод также будет отвергнут, т.к. у детей есть законные представители, родители.
В случае подачи апелляции вы получите всего-то месяца 3 максимум( месяц на обжалование решения + 2 месяца на рассмотрение дела в апелляции).
В вашем случае, если вы решили сами продать квартиру и погасить долг либо вам нужно время для погашения всего долга, то можно сделать помимо подачи апелляции следующие действия:
— попытаться заключить с банком мировое соглашение, по которому, если долг не большой, договориться о поэтапном погашении;
— после апелляции подать заявление об отсрочке исполнения судебного решения сроком на 1 год, т.к. ФЗ «О залоге (ипотеке) такую возможность предусматривает;
— либо договориться с банком о том, что вы сами продадите квартиру.
Если же долг небольшой и вы планируете его закрыть, то лучший выход добиться отсрочки исполнения решения на 1 год после апелляции.
В вашем случае, если у вас текущая задолженность была небольшой, вы вполне можете ее закрыть до рассмотрения апелляционной жалобы и в апелляционной инстанции вправе предоставить квитанции, который будут свидетельствовать о том, что вы вошли в график, а это основание для отказа банку в обращении взыскания на квартиру, но т.к. у вас выложена только резолютивная часть, поэтому этот совет только, повторюсь, если текущий долг есть реальная возможность погасить и платить по графику.
Никаких свидетелей по таким делам не слушают в апелляции. Если не согласны были в первой инстанции с оценкой квартиры, то во второй вам никто не будет проводить никаких переоценок. Все надо было делать в первой инстанции
Не обоснован вывод суда о начальной стоимости квартиры и расчетам по задолженности с приведение свои произвольных расчетов.о непривлечении органов опеки и попечительства
Орехов Валерий
Вывод суда может быть не обоснован только в том случае, если ответчики возражали в первой инстанции и приводили контррасчеты и требовали проведения оценки квартиры. По органам опеки уже высказывалась выше: у детей есть законные представители. По делам об обращении взыскания на квартиру не привлекается орган опеки.
При этом суд при решении вопроса о направлении апелляции выше не оценивает состоятельность доводов. Там может быть написана абсолютная глупость. Он все равно ее пошлет