8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Ответчик считает, что это сомнительные судебные расходы

Я выиграл дело в отношении продавца в области Защита прав потребителей. Потом я подал заявление о взыскании судебных расходов, но ответчик попросил суд о приостановке дела и просит суд передать материал в следственный комитет согласно по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Ответчик считает, что подпись поддельный, так как я заключил договор об оказании юридических услуг с моим братом.

Меня и моего брата вызывали в качестве опрашиваемого в следственный комитет.

Мой брат признался, что это его подпись. Потом нас отпустили.

Уже 3 месяца следственный комитет дважды отказался в возбуждении уголовного дела, а прокуратура решил отменить об отказе в возбуждении уголовного дела и направила дело повторно в следственный комитет.

Экспертная организация проверила подпись моего брата, но у них есть сомнения.

Если мой брат признался о какой речи идёт? Результат проверки будет 10 февраля.

Короче что будет дальше? Правомерно и обоснованно прокуратура дважды перенаправила в следственный комитет прокуратуры?

Показать полностью
, Лев, г. Воронеж-45
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Лев, приветствую!

Этот «пинг-понг» между следователем и прокурором — способ увеличить срок доследственной проверки. У следователя по закону есть 10 дней, чтобы принять решение, возбуждать дело или не возбуждать. Если он не укладывается (напр. как в вашем случае пока экспертиза проводилась он, видимо, не хотел отказывать), пишет отказ, а прокурор ему отказывает и срок течет повторно.

Что-то конкретное по делу, думаю, можно сказать только зная обстоятельства. Если в итоге дело возбудят, привлекайте местного адвоката.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

Меня вызывали 14.11.16 года, а результат я узнал сегодня своего адвоката. Вот считайте сколько прошло уже 3 месяцев! Нужно пожаловаться в генпрокуратуру в отношении прокурора за бездействия или не стоит?

Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Лев Петрович!

Правомерно и обоснованно прокуратура дважды перенаправила в следственный комитет прокуратуры?
Лев

В соответствии со ст.37 УПК РФ прокурор уполномочен истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом.

Также прокурор уполномочен выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.

Количество вынесения таких постановлений по одному и тому же поводу ничем не ограничено.

0
0
0
0
Сергей Шведов
Сергей Шведов
Юрист, с. Содом

Лев, добрый вечер!

Ответчик считает, что подпись поддельный, так как я заключил договор об оказании юридических услуг с моим братом.
Лев

Из за этого не следует, что подпись поддельная. Вы вольны заключать договор на оказание юридических услуг с кем сочтете необходимым.

Если мой брат признался о какой речи идёт? Результат проверки будет 10 февраля. Короче что будет дальше? Правомерно и обоснованно прокуратура дважды перенаправила в следственный комитет прокуратуры?
Лев

Прокуратура может вернуть дело на доследование, если что-то в деле может быть неоднозначно. Даже если имеется признание.

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;
0
0
0
0

Насколько я понял, Вы заключали договор с братом и по этому договору услуги были оказаны. Никакого уголовного дела здесь быть не может, так как действия были по договору. Максимум — это потребуется оплатить штраф, так как с суммы, указанной в договоре и как следствие взыскиваемой в качестве судебных расходов не были уплачены налоги

НК РФ Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
2. Утратил силу.
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

Причём тут налоги? Я задал совсем другой вопрос!

Александр Карпов
Александр Карпов
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте, в худшем случае могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 303 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, если суд признает Ваши документы подложными.Если возбудят дело обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

Почему Вы так считайте? Если мой брат сказал следователю, что это его подпись. Чего возбуждать? Бред какой-то! А ответчику я отомщу по полной программе!

Похожие вопросы
Гражданское право
Сейчас я поняла что это мошенники и вопрос, какова вероятность получить обратно свои деньги?
Добрый день! Попала в ситуацию с торгами на бирже, пригласили заработать, оформила 4 кредита, положила деньги, торговали с фин.аналитиком, так он представился, все сделки в плюс. Когда хотела вывести деньги и погасить один кредит, пришло письмо на почту якобы от сингапурского банка, в нем было написано что я должна оплатить налог 400 тыс.за то что я зарабатываю на иностранных акциях. Сейчас я поняла что это мошенники и вопрос, какова вероятность получить обратно свои деньги? Сейчас выяснилось, что сайт на котором я торговали поддельный, деньги переводила через вайбит p2p, то есть через физические лица, это как я им рубли, а они мне доллары, обмевали. Есть варианты возврата денег?
, вопрос №4111042, Елена, г. Екатеринбург
Семейное право
Мой договор продан НАО ПКО "Первое клиентское бюро" что это токое и что делать
Мой договор продан НАО ПКО «Первое клиентское бюро» что это токое и что делать
, вопрос №4110460, Евгений, г. Иркутск
Наследство
Можете ли вы подсказать что это означает?
Добрый день, подскажите, я подавала в УФСИН России запрос о том, что мне нужен приказ о вступлении приговора суда в законную силу. Мой отец сейчас находится в СИЗО и мне нужен это приказ для того, чтобы мой брат, который находится под моей опекой мог вступить в наследство своей умершей матери. Мне прислали ответ, но разобраться что это значит я не могу. "После поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области апелляционного определения Калужского областного суда о т 14.03 , 2024 и распоряжения о вступлении в законную силу приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 14.12.2023, копии данных судебных решений могут быть предоставлены Вам при повторном обращении." Можете ли вы подсказать что это означает?
, вопрос №4110178, Евгения, г. Калуга
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Что это может быть и где посмотреть инфу
Пришло письмо на госуслугах о каком то уголовном деле ,понятия не имею что это может быть еще от прошлого года .нигде не могу найти инфу нигде не написано ничего ничего раньше не приходило .что это может быть и где посмотреть инфу.еще написано что от 6 июня того года дело а явится надо 15 мая и ссылка на статьи конституции оправе защищать себя .Что то тянется почти год не понятно что и вот кудато идти надо ,какоето уголовное дело ,жуть.
, вопрос №4109900, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2017