8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Подал в суд в отношении организаций за нарушения Закона, а ответчик в возражении оскорбляет меня?

В ноябре я подал в суд по моему месту жительства в отношении гипермаркета.

Недавно получил возражение и ответчик пишет в мой адрес прочие оскорбления, что я вымогатель, злоупотребляю своими правами и т. к.

Прилагаю Вам исковое заявление и заявление.

Правильно ли я написал?

  • Мировому судье Ленинского района
    .docx
  • Мировому судье Ленинского района2
    .docx
  • IMG_20170131_182535
    .jpg
  • IMG_20170131_182559
    .jpg
  • IMG_20170131_182605
    .jpg
  • IMG_20170131_182617
    .jpg
  • IMG_20170131_182624
    .jpg
  • IMG_20170131_182635
    .jpg
  • IMG_20170131_192904
    .jpg
  • IMG_20170131_192920
    .jpg
Уточнение от клиента

Прилагается файл возражения ответчика.

, Лев, г. Воронеж-45
Роман Новиков
Роман Новиков
Адвокат, г. Пермь

Лев, здравствуйте.

Ссылка на злоупотребление правом — довольно частая в любых правоотношениях. Особенно когда идейному противнику «крыть нечем».

С заявлениями всё в порядке, даже если бы суд усмотрел в них злоупотребление правом — он бы в иске отказал. Но в Защите прав потребителей такое практически не случается.

Если он считает вас вымогателем — всегда можете предложить ответчику обратиться в полицию. Если он не боится вот этого

УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

С уважением,

Роман Новиков

0
0
0
0
А для организаций?
Лев

именно процитированная норма ГПК и подтверждает ваше право.

На всякий случай скажу, что на невалидные ссылки суд просто не обратит внимание при наличии действующих.

Плюс право на обращение в суд не оспорит ни один суд.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

У меня был такой случай, что по поводу правильно маркировки товара и суд решил позвать Роспотребнадзора и получить у них информацию, насколько истец правомерно требует.

Короче Роспотребнадзору пришлось объяснять что, как и чего. Большинство судьи ленивые и некомпетентны или им просто некогда.

Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Лев!

Подав иск, Вы реализовали свое конституционное право на обращение в суд. Ответчик реализовал свое право представлять возражения.

Но это не означает, что ответчик допустил оскорбление или клевету в отношении Вас. Он имеет процессуальное право не соглашаться. Но решение за судом.

Ваше заявление — это возражение на возражение, что совершенно излишне. Все доводы приведете в судебном заседании.

Ваша ссылка на ст. 1 Закона РФ от 27.04.93 г. № 4866-1 (ред. От 09.02.09 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» не уместна, так как Вы судитесь не с госорганами, а коммерческой организацией.

Сосредоточьтесь на предмете своего иска, а не на доказывании, что Вы не злоупотребляли правом.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

Ссылка на ст. 1 Закона РФ от 27.04.93 г. № 4866-1 (ред. От 09.02.09 г.) ”Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, уместна, так как Вы невнимательно читаете, что судиться можно каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) ............... предприятий и их объединений, общественных объединений ........ нарушены его права и свободы.

Так что Вы не правы. Я тоже сталкивался о том, что организация подавала на меня в суд, чтобы я перестал писать жалобу и судиться, а суд вот эту ссылку так и написала и суд я выиграл.

.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу моральный вред в сумме 1.146 руб. 20 коп.
3. Взыскать с ответчика в мою пользу материальный ущерб в сумме 1.146 руб. 20 коп.

Моральный вред не рассчитывается по размеру материального вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

45.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Право на обращение в суд у Вас есть по ГПК РФ

Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

А то что там пишет ответчик, его проблемы и тут ему доказывать что Вы что то вымогали (в том числе почему тогда в полицию не обращался), что правом злоупотребляете и т.д. Чего с Ваего заявления я не вижу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Уголовное право
Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1, 5 месяца, а
Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1,5 месяца, а приговор на руки еще не выдан, апелляцию подали, но ее не рассматривали еще ст.291, п.4, дали 7лет 6мес строгого режима пока в СИЗО
, вопрос №4854630, Елена, г. Екатеринбург
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2017