Меня сбила машина на пешеходном переходе, как взыскать ущерб в судебном порядке?

Сына сбила машина на пешеходном переходе, когда взвращался домой с ночной смены. Получил тяжелую травму головы, правой стороны тела, переломы отростков в позвоночнике. Почему эту травму считает предприятие бытовой травмой?

Здравствуйте. Как выселить . Я купила квартиру, не с торгов! Но в залоге у банка, ипотека. Люди заложили квартиру в банк под ипотеку, получив деньги. Не справились. Банк наложил арест, дале дал срок для продажи до декабря 2025 сняв арест, После сделки по покупки квартиры 1 месяц банк готовил закладную, что бы снять обременение. Переход права произвели. За это время с 5 декабря 25 по 20 января 26 года , пока закладную готовили, снимали обременение, бывшая собственница сделала себе в данной квартире временную прописку ( естественно без меня, моего согласия). Я Как прописалась , это увидела в выписке из домовой . Уже ее выписала. До сделки все были выписаны . Сейчас я не могу выселить их с данной моей квартиры. Они отказываются.Полиция мне отказываются помочь в этом. Отправляя а суд, что бы по решению суда их с приставами выселить. А мне жить негде, это моя единственная квартира. Я поменяла на себя лицевой счет. Там уже с декабря 2025 года идут долги по коммуналке по всем видам. Пока обращусь в суд, этот процесс очень долгий, они будут жить в моей квартире, ни за что не платить, а мне придется снимать жилье. Как их выселить в скором порядке.

Ехал на машине , погодные условия были плохие снег валом , На дороге образовалась 1 полоса место двух , Я съехал с дороги чтоб пропустить встречный автомобиль потому что мы бы не разъехались , Съехал к дому пытался выехать там был склон скользкий , Машина не значительно задела угол дома , Время 4 утра я ушел за помощью , С утра вернулся возместил ущерб на 2500 тысяч ,Но я сделал это до вызова ГАИ , В ГАИ написали 3 протокола , сказали что и за малозначительность закроют дело будет штраф чу-чуть , Врут ли они мне если дело направили в суд

Ситуация: Жилой дом в Москве включен в Программу реновации. В одной из квартир этого дома зарегистрированы и ранее проживали Гражданин Иванов и Гражданка Иванова (родственники первоначальной собственницы). Сама собственница, Гражданка Петрова, умерла. Хронология: 2013 г.: Петрова продала квартиру Гражданину Сидорову. Право собственности Сидорова было зарегистрировано. 2020 г.: Суд удовлетворил иск Сидорова и признал Петрову (уже умершую) и Ивановых утратившими право пользования квартирой, так как они не являются членами семьи нового собственника (Сидорова). Это решение стало основанием для их снятия с регистрационного учета. 2024 г.: Суд по иску Департамента городского имущества (ДГИ) Москвы признал договор купли-продажи 2013 года недействительным. Суд установил, что Сидоров действовал незаконно. Поскольку собственница Петрова умерла, а наследников не оказалось, суд признал право собственности на квартиру за городом Москвой в порядке наследования выморочного имущества. 2025 г.: Суд рассмотрел повторный иск Сидорова о выселении Ивановых. Учитывая вступившее в силу решение 2024 года о недействительности договора, суд отказал Сидорову. Таким образом, решение 2020 года о выселении Ивановых потеряло силу. Право пользования Ивановых фактически восстановлено. 2026 г.: ДГИ Москвы, как будущий собственник, подает новый иск уже к Ивановым с требованием признать их утратившими право пользования и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они не являются членами семьи нового собственника — города Москвы. Текущий статус: Право собственности Сидорова аннулировано. Право собственности города Москвы установлено решением суда, но регистрация перехода в ЕГРН, предположительно, еще не завершена. Ивановы остаются зарегистрированными в квартире на основании решения суда 2025 года. Дом подлежит расселению по реновации. Ключевые вопросы для консультации с юристом: Имеют ли Ивановы (зарегистрированные родственники умершей собственницы) право на получение жилья по программе реновации, если они не являются наследниками, но их право пользования было подтверждено судом уже после признания города собственником? Каковы шансы оспорить в суде новый иск ДГИ о прекращении их права пользования? На какие нормы закона и предыдущие судебные акты им следует ссылаться? Какой правовой статус имеют Ивановы в данной ситуации: наниматели, члены семьи собственника, иные законные пользователи? Какие действия им необходимо предпринять в первую очередь для защиты своего права на расселение (подача заявления в ДГИ, подготовка возражений на иск, сбор документов)? Существует ли возможность признать за Ивановыми право на квартиру или требовать ее предоставления по договору социального найма в порядке реновации? Цель: Получить развернутую консультацию по стратегии защиты прав Ивановых в суде против иска ДГИ и их включения в список лиц, подлежащих расселению по программе реновации.