8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Порча имущества

16.01.17 была в супермаркете "перекресток",взяв в руки картонную коробку молока прошла буквально 5 метров,как прохожие остановив ,сказади,что пакет течет.Вся норковая шуба(рукав)были насквозь пропитаны молоком.Я тут же позвала старшего менеджера,который сфотографировала мне шубу,унесла коробку,подмыла пол(была большая лужа).Так же я написала претенщию(2 экз)о том,что бы возместили мне материальный ущерб(химчистка...)и моральный вред в размере 10 тысяч.Так же обратилась в химчистку,где мне в устной форме сказали,что стоимость чистки составит 5000.(но нарисали бумажку от руки),ее я так же прикрепила к претензии.Но гарантии химчистка не дает.Поэтому я не стала отдавать шубу,тем более замены верхней одежды у меня нет,а на новую (пока шуба в химчистке)нет денег. При случившемся в супермаркете со мной была сослуживица,которая является свидетелем,менеджер так же разговаривала и подтверждала факи бракованой тары при свидетеле(при сослуживице),так же словесно смогут подтвердить в химчистке(она находится в этом же магазине).камеры видео так же зафиксировали данный факт. (Придагаю фото испорченной шубы)

-если супермаркет не ответит на претензию в срок 30 дней-смогу ди я с такими доказательствами идти в суд?Что можете посоветовать по данному вопросу.Заранее спасибо

Показать полностью
  • image_rest_588b34114c14c8.50231678
    .jpg
  • image_rest_588b34117904e5.85682486
    .jpg
  • image_rest_588b34116eb328.05471592
    .jpg
  • image_rest_588b34116d0a64.86878389
    .jpg
  • image_rest_588b3445741471.81275594
    .jpg
  • image_rest_588b344599d0c8.22257379
    .jpg
  • image_rest_588b344587a6a8.35561636
    .jpg
  • image_rest_588b3445ab4b17.89729236
    .jpg
  • image_rest_588b3446049a15.03288614
    .jpg
, Ирина, г. Орехово-Зуево
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствтуйте!

Учитывая положения ГК о окупле продаже в частности о том, что продавец обязан передать товар в надлежащей таре и упаковке то вина супермаркета очевидна. Доказательств у вас достаточно в связи с чем в случае неисполнения продавцом ваших требований можете обратиться в суд

Единственный момент заключается в том, что моральный вред могут выплатить либо ниже либо вообще не выплатить при условии если выплатят остальные требования. тут уж решать вам подавать иск или нет

С уважением Александр

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Орехово-Зуево

Спасибо за быстрый ответ.Боюсь одного-что суд будет. Требовать более четких доказательств-например-квитанцию об оплате в химчистке....оценку экспертизы-на сколько именно вещь испорчена,но на данные процедуры нет ни денег,ни времени.В суд практике возможно дело,без подтверждений?будет ли достаточно свидет показаний иписьменной претензии?

В суд практике возможно дело, без подтверждений? будет ли достаточно свидет показаний иписьменной претензии?
Ирина

Без подтверждения нельзя так как каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается согласно ст.56 ГПК РФ

у вас есть как минимум сведения о стоимости шубы. экспертизу не понятно о чем делать так как есть подтверждение цены, стоимость химчистки тут уж вам самостоятельно решать,

1
0
1
0
Валерий Орехов
Валерий Орехов
Юрист, г. Тула

Здравствуйте.

По общему правилу виновное лицо обязано вам возместить вред в полном объеме.

При обращении в суд вы должны доказать вину лица в причинении вашему имуществу вреда и обосновать сумму компенсации. Суд также примет во внимание и возражения ответчика. В каждом деле есть свои особенности и реагировать на них приходиться в ходе судебного разбирательства.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Орехово-Зуево

Да.спасибо большое.Если не получится в досудебном порядке решить вопрос-буду подавать иск именно по этой статье ГК

Похожие вопросы
Наследство
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, какой минимальный срок владения имуществом в РФ (не единственное жилье
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста,какой минимальный срок владения имуществом в РФ (не единственное жилье!!!Ps: квартира и земельный участок с жилым домом) должен пройти,чтобы продать без налога для НЕРЕЗИДЕНТА РФ(живу в Беларуси,паспорт РФ). Получила имущество -наследство по закону.(От матери к дочери).Спасибо заранее и низкий поклон.
, вопрос №4855715, Виктория, Минск
Исполнительное производство
Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили, платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить. Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
, вопрос №4855429, Улья, г. Москва
Взыскание задолженности
Что говорить приставам, действительно ли они могут изъять имущество?
Здравствуйте! Такой вопрос У моего сына накопилось 900 тысяч задолженность по алиментам, я мать и ко мне приезжали пристава грозились отобрать имущество, фактически мой сын со мной не проживает уже лет 5 Что в такой ситуации делать? Что говорить приставам, действительно ли они могут изъять имущество?!
, вопрос №4855372, Вера, г. Краснодар
Нотариат
Нужно ли для такой сделки нотариальное удостоверение о разделе имущества?
Квартира приобреталась в семейную ипотеку. При совершении сделки были выделены доли всем членам семьи. По 1/4 части супругам и двоим несовершеннолетним детям. Дети стали совершеннолетними, супруги развелись. Один из детей хочет выкупить долю одного из супругов. Нужно ли для такой сделки нотариальное удостоверение о разделе имущества? Имущество при разводе не было разделено.
, вопрос №4854838, Полина, г. Краснодар
Административное право
Несколько раз я пачкала свою одежду протискиваясь между авто (выносила мусор по дороге на работу)
Здравствуйте. В нашем ЖК возникла проблема с машинами, которые паркуют практически влотную к мусорным бакам. В связи с этим возникают постоянные проблемы с вывозом мусора. Несколько раз я пачкала свою одежду протискиваясь между авто (выносила мусор по дороге на работу) . Разговоры не помогают. Все хотят парковаться ближе к своему дому. Могут ли нас привлечь к ответственности, если мы просто будем оставлять пакеты на капоте авто. Сразу оговорюсь, что речь не идет о специальном привлечении животных или птиц, потому что это уже будет порча имущества
, вопрос №4854154, Юлия, г. Курск
Дата обновления страницы 27.01.2017