Как обжаловать взыскание долга по расписке через суд, если займ уже был возвращен?
Добрый день, подскажите пожалуйста. У брата возникла проблема. Брал деньги на развитие общего бизнеса с заимодавцем, в долг. Так как тот являлся отцом девушки с которой встречался. В долговой расписке не указаны точные данные заимодавца (адрес прописки-регистрации). Также не указаны такие же данные заемщика. В расписке нет точного места где происходило подписание.
По данной расписке деньги были возвращены кредитору, однако как рассказывает брат. Деньги он так и не получал. Хотя в расписке указал "деньги принял". Далее начались выяснения отношений и так как у брата были проблемы с законом он конечно же до судебно деньги вернул. А заимодавец теперь решил взыскать и по суду тоже. Свидетелей возврата денег, конечно же нет. Теперь вопрос:
1. Является ли отсутствие прописки, регистрации в расписке, основанием для прекращения? Если да то на каком основание.
2. И является ли должным образом фраза деньги принял, ведь по факту деньги так и не получены?
Заранее огромное спасибо.
- paiLvlO2tpE.jpg
