Дача заведомо ложных показаний потерпевшим при прохождении судебно-медицинской экспертизы
Приговор вступил в законную силу, не обжаловался, адвокат заставил признать вину. Далее по делу выясняется, что и подается заявление в СК. Просим провести проверку медицинских документов.
В связи с тем, что на момент обращения М. в Следственный отдел СК города Сургута по факту нанесения телесных повреждений, при исполнении служебных обязанностей, травма ему не была нанесена, он был цел и невредим. Эксперт освидетельствовал другого человека, фактически не установил личность, которую освидетельствует.
Соответственно СК дает банальные отказы ссылаясь на п. 20 приказа СК России от 11.10.2012 N 72 и ст.90 УПК РФ.
Вопрос: Куда обращаться, хотим возбудить УД по факту ложных показаний отдельным процессом.
Адвокат, 20 лет работы в Ск, соответственно, прикрываем зам. руководителей Ск, рост освидетельствуемого на 20 см не совпадает с потерпевшим + разные повреждения раны освидетельствует эксперт