8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банк списал деньги с зарплатной карты все до нуля в счёт погашения задолженности по кредитной карте

Сбербанк списал всю поступившую премию к новому году с зарплатной карты до нуля в счёт погашения задолженности по кредитной карте. В КД есть пунк о безакцептном списании средств в случае задолженности. Хотелось бы узнать, насколько этот пункт законен? (ведь по сути он противоречит п. 3 ст. 35 Конституции РФ), хотя с другой стороны я вроде бы как дала согласие, и подписала это КД. Изучая этот вопрос, я поняла, что единого мнения у юристов в правильности таких действий банка нет.

Хотелось бы узнать, какие у меня шансы вернуть конкретно эту списанную банком без суда и следствия сумму? И куда мне для этого лучше обратиться: в прокуратуру, центробанк, или сразу в суд? И ещё по поводу судебной практике тоже интересно узнать по этому вопросу: много ли судебных прецедентов, что списанные таким образом деньги возвращались владельцам?

Показать полностью
, Любовь, г. Нижний Новгород
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемая Любовь!

, какие у меня шансы вернуть конкретно эту списанную банком без суда и следствия сумму?
Любовь

Никаких. Деньги пошли на погашение Вашей задолженности банку, тем более что в договоре есть право банка на безакцептное списание средств.

Хотелось бы узнать, насколько этот пункт законен?
Любовь

Абсолютно законен. И Конституции РФ он не противоречит.

0
0
0
0
Мария Солдаткина
Мария Солдаткина
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте, Любовь. Включение данного условия в кредитный договор является незаконным и судебная практика это подтверждает, например, постановление ВС РФ № 306-АД15-12206 от 04.12.2015. Вы можете обратиться в суд с иском о признании данного условия незаконным. Но вернуть списанную сумму Вы не сможете, поскольку такое право банка предусмотрено условиями кредитного договора и Вы сами с ними согласились. В прокуратуру и центробанк обращаться бессмысленно.

0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Упомянутая Вами ч. 3 ст. 35 Конституции РФ гласит следующее:

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В данном контексте речь идет о лишении имущества (т.е., когда имущество изымают помимо воли лица, без его согласия и т.п.). Однако, эта норма не значит, что у лицавообще нельзя забирать имущество иначе, скажем, Застройщик мог вообще не передавать квартиру дольщику, пока тот не получит решение суда (ведь, передавая квартиру, Застройщик фактически ее лишается).

Более того, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ утверждает, что

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Таким образом, Вы распорядились своим имуществом, дав Банку согласие списывать деньги (причем не просто так, а во исполнение Ваших обязательств)

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 854 ГК РФ

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Таким образом, шансы на возврат денежных средств минимальны

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, сегодня в 13: 40 у меня пытались списать деньги с карты
Здравствуйте, сегодня в 13:40 у меня пытались списать деньги с карты.
, вопрос №4117950, Ярослав, г. Ярославль
Гражданское право
Здравствуйте, мне нужно закрыть счёт на брокерском сайте: Vellot zio, и снять деньги, для этого брокер просит
Здравствуйте, мне нужно закрыть счёт на брокерском сайте: Vellot zio, и снять деньги, для этого брокер просит закрыть кредитное плечо, через мой банк: сбербанк, общается со мной по Скайпу, правомерно ли это?
, вопрос №4117790, Виталий, г. Ангарск
Налоговое право
Грузчику за работу, без бумаг и всего прочего?
Банк заблокировал счёт на оснований закона ФЗ 115. Я занимаюсь строительством , зарегистрирован , как самозанятый, мне часто переводили , деньги на материалы, за работу, я переводил за роботу другим людям. Банк просит подтвердить доход, я отправил копию основного договора, но ее не признали достаточным основанием для разблокировки. Ответ от банка: Необходимо предоставить подробное объяснение о смысле экономических операций, по регулярным зачислениям денежных средств со счетов и на счета различных физических лиц с приложением документов подтверждающих легитимность, документы подтверждающие оплату налога. Но на большинство операций не возможно предоставить документы. Банк рекомендует закрыть счёт. Но как я понимаю графа с пометкой ФЗ 115 сохранится. Стоит ли закрывать счёт? Или меня заблокируют и в других банках. Как подтвердить операцию в ситуаций когда я перевел 5 т. Грузчику за работу, без бумаг и всего прочего?
, вопрос №4117276, Виктор, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Что будет, если я буду получать деньги наличкой и тогда приставы не смогут списать долг?
Добрый день!Есть открытое исполнительное производство по долгу займа.Работаю официально,зарплата приходит на карту.На зарплатную карту наложили арест.Что будет,если я буду получать деньги наличкой и тогда приставы не смогут списать долг?Интересно действия приставов
, вопрос №4117182, Оксана, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Было расиление дома мама получила деньги есть перевод на мой счёт из сбербанка я купила квартиру на эти деньги в браке, при разводе могу доказать что мужу от квартиры не чего не достанется?
Было расиление дома мама получила деньги есть перевод на мой счёт из сбербанка я купила квартиру на эти деньги в браке, при разводе могу доказать что мужу от квартиры не чего не достанется?
, вопрос №4116957, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.01.2017