Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли обвинение в воровстве, если женщина предоставляет услуги на дому?
Здравствуйте, начну сначала. 22.12.16 я ходила с подругой на Маникюр к одной женщине домой. Я оплатила Маникюр дала ей 500 руб а она мне сдачу 100 (Маникюр стоил 400). Потом она мне сделала Маникюр и я уехала. Потом она мне позвонила и сказала что не может найти эти деньги и обвиняла нас с подругой что мы украли эти деньги. Но мы этого не делали! Мы виновны? И что нам будет? И ещё сказала если деньги не отдидим то заявит на нас в прокуратуру
Здравствуйте, Екатерина!
Согласно ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пока полиция не докажет, что вы виновны, то вы не виновны.
Желаю удачи!
Здравствуйте, Екатерина!
Мастер, заявивший, что Вы ее обокрали, должна будет доказать сей факт (свидетели, видеозаписи).
Пообещайте ей, что Вы обратитесь в прокуратуру и в полицию с заявлением, что она ведет незаконную предпринимательскую деятельность. А Вы и Ваша подруга могут это подтвердить.
Здравствуйте! В уголовно-процессуальном законодательстве существует такое понятие как презумпция невиновности.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Таким образом, Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Кроме того, Вы не обязан свидетельствовать против себя самой.
400 рублей это административное правонарушение — мелкое хищение. Так что в тюрьму никто не посадит.
Вероятность привлечения к ответственности зависит от того будет ли доказана Ваша вина в совершении кражи.
Но мы этого не делали! Мы виновны? И что нам будет?
Екатерина
Здравствуйте. Если Вы или Ваша подруга действительно не забирали (тайно) 500 руб., то не виноваты и вам ничего не будет.
И ещё сказала если деньги не отдидим то заявит на нас в прокуратуру
Екатерина
Прокуратура не проверяет заявления и не проводит проверки сообщения о преступлениях.
Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.