8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ГК 1102 необосновательное обогащение из-за ошибки страховой

Добрый день.

Было дтп. Страховая выплатила по осаго 3 выплаты. Я не согласился, мои юристы составили иск и представили мои интересы в суде. Иск составили на основе справке о выплатах, сделанных мне. Но в ней вместо 3х, было указано две выплаты. Иск я выиграл. В апреле было окончательное решение. В августе получил исполнительный лист. В середине сентября в банке списали деньги со страховой по исполнительному листу. Через неделю страховая заметила свою ошибку и требует вернуть третью выплату. Правомерно ли? Как быть в данной ситуации? За 9 месяцев у страховой никаких замечаний не было по иску. ГК 1102 мне вменяют.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

К Вашему сожалению, данные требования правомерны.

Статья 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При вынесенном в Вашу пользу судебном решении у Вас получается не было правовых оснований для получение 3-й выплаты, оплата которйо фактически произошла дважды.

В Вашей ситуации стоит пойти на заключение мирового соглашение, по условиям которого вы выплачиваете требуемую сумму (можно договориться о рассрочке), а страховая более к Вам претензий не имеет.

0
0
0
0
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Оренбург

удивительно! но отдавать деньги придётся… Вот только придется дополнительно оплатить судебные издержки...

Кстати если Вы всё-таки доведёте дело до суда, то смоете заявить в суде о взыскании у Вас 25 % от зар. платы в счёт погашения данной суммы.

Просто надо сесть и просчитать какая сумма выходит с учетом всех судебных издержек и возможной оплаты представителя в суде.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Да сумма не большая 15 т.р. Просто не понятно, почему из-за чужой невнимательности я теперь должен отпрашиваться с работы в суд, тратить своё время, а это деньги и еще платить комиссию за перевод денег обратно и пошлину в суде. Взыскать с них моральный бы...

Сергей! Спасибо Вам! я давно так не смеялся! то есть ВЫ на протяжении 9 месяцев БЕСПРОЦЕНТНО пользовались чужими деньгами, и ещё хотите с них взыскать НЕУСТОЙКУ!

БРАВО! БРАВО!

пожалуйста отпишите потом в личку как прошел суд, а лучше снимите всё на видео — реально хочу посмеяться ещё раз.....

Удачи Вам !

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
, вопрос №4102159, Мария, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Будет ли критично, то есть являться ошибкой с точки зрения налоговой, если я: - Сейчас пробью чеки возврата на
Здравствуйте. Мне нужно было пробить чеки возврата и чеки коррекции по старой онлайн-кассе (которая ещё активна). Но сегодня я активировал новую, поэтому все чеки приход/возврат идут уже по новой кассе. Обе расположены в одном месте и зарегистрированы на одного ИП (меня). Будет ли критично, то есть являться ошибкой с точки зрения налоговой, если я: - Сейчас пробью чеки возврата на новой кассе, но по чекам, который были пробиты на старой кассе; - Пробью чеки коррекции по старой кассе.
, вопрос №4101149, Артем Артём, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК "СМСФИНАНС" (правопреемник ООО МКК
Был долг в микрофинансовой орагнизации.что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «СМСФИНАНС» (правопреемник ООО МКК "СМСФИНАНС") уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования задолженности по Договору займа.А это компания как пишет интернет ликвидирована и исключенна из югрл получается мои долг анулирован перед ними или мне надо кудато подать заявление чтоб оно было анулированно?
, вопрос №4100664, Андрей, г. Москва
Налоговое право
Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита
Здравствуйте, умер муж, у него был кредит и квартира. Несовершеннолетнему сыну опека не позволила отказаться от вступления в наследство на квартиру, тем самым сын стал наследником и принял обязательствп своего отца. Кредит был застрахован,выгодоприобретателем указан наследник. Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита. Как быть?
, вопрос №4100240, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 30.12.2016