8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли решение суда о взимании 50% от зарплаты у многодетной матери?

Здравствуйте!!! Сестра выходя замуж имела двух детей, после брака родила 3-го ребенка. Купили дом, недостающую сумму взяли у друзей под расписку, расписка была оформлена на ее имя. После развода мать мужа отдала эту сумму друзьям, подав на сестру о возврате ей денежной суммы. Вопрос: правомерно ли решение суда о взимании 50% от зар.платы у многодетной матери (старший ребенок- учится в училище, средний- в школе, младший- ходит в дет. сад?

, Дмитрий, г. Москва
Вадим Пальников
Вадим Пальников
Юрист, г. Вологда

добрый день.
Не думаю что в решение суда указано об удержании именно 50% из заработной платы у должника.
Скорее всего это уже постановление пристава исполнителя указывает что работодатель обязан удерживать из дохода должника именно 50 процентов. В этом случае вы можете обратиться к приставу с заявлением об уменьшении суммы удержания, мотивировав свое обращение именно тем что должник является многодетной матерью. Однако меньше 20% удержания опуститься наверное не получится.

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Дмитрий!

правомерно ли решение суда о взимании 50% от зар.платы у многодетной матери (старший ребенок- учится в училище, средний- в школе, младший- ходит в дет. сад?
Дмитрий

Вы уточните — 50 % суммы долга или 50% заработной платы в счёт долга?

Решение суда должно быть основано на том, что деньги были вложены в приобретение дома, а доли супругов в доме равные.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
После развода мать мужа отдала эту сумму друзьям, подав на сестру о возврате ей денежной суммы
Дмитрий

Суд должен был признать обязательство по возврату долга совместным обязательством супругов, несмотря на то, что расписку писала только сестра, и постановить взыскать с неё не 100%, только 50% долга.

.Такое у решение суда будет вполне законно.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

50% перечисление с з.п. в счет долга

50% перечисление с з.п. в счет долга
Дмитрий

А почему сестра не просила долг признать совместным?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
, вопрос №4855961, Инна, г. Улан-Удэ
Земельное право
Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда
Здравствуйте, если по второму решению суда дом разделён на двух собственников в натуре и указано, что остаётся в фактическом пользовании каждому по 1/2 строений, ворот, калитки и замощений. Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда. Отдала на регистрацию, отдали только на дом, со слов сотрудника БТИ( звонила) я не увидела по земле.
, вопрос №4855177, Ирина, г. Москва
Семейное право
Я буду считаться многодетной матерью?
Доброй ночи , подскажите у меня сын совершеннолетний, второй от второго брака умер, сейчас замужем и скоро рожу третьего от третьего брака. Я буду считаться многодетной матерью? Спасибо
, вопрос №4855112, Юлия, г. Москва
Наследство
Я подаю документы для вступления в наследство, в решении суда описка с датой смерти моего папы, может ли нотариус принять это решение если предоставлено свидетельство о смерти с правильной датой?
я подаю документы для вступления в наследство, в решении суда описка с датой смерти моего папы, может ли нотариус принять это решение если предоставлено свидетельство о смерти с правильной датой?
, вопрос №4854934, Валерия, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: законно ли не платить людям полную зарплату в месяц, в отдавать ее части по истечению квартала?
В моей области прошла реорганизация учреждений, людям убавили ставки пообещав большие зарплаты. В итоге по исходу первого месяца мы получили зарплату, и как нам объясняет наше руководство, она складывается из следующего: три месяца мы получаем от нашей зарплаты 75%, а 25% зарплаты, которую недоплачивают в этом месяце они будут закрывать в конце квартала как «квартальную премию». Но получается, что это не квартальная премия, а просто наши деньги, которые мы итак заработали. Если же работник болел в течении трех месяцев, то и этих денег он может не дождаться. Вопрос: законно ли не платить людям полную зарплату в месяц, в отдавать ее части по истечению квартала?
, вопрос №4854910, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2016