Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правильно ли суд отказал в разделе дома на основе заключения архитектурного отдела мэрии?

По делу о реальном разделе дома судья затребовал заключение архитектурного отдела мэрии. К началу судебного заседания это заключение получено не было, и с согласия сторон суд решил рассмотреть дело без него. В момент, когда объявлялось об удалении суда в совещательную комнату для вынесения решения, из канцелярии суда принесли заключение архитектурного отдела и передали его председательствующему. В заключении указывалось, что реальный раздел спорного дома не возможен. С учетом этого суд отказал в удовлетворении иска. Правильно ли поступил суд?

19 декабря 2016, 18:49, Валентина, г. Москва

Людмила Абаполова

Юрист, г. Орск

Эксперт

Уважаемая Валентина!

Правильно ли поступил суд?
Валентина

Правильно. Даже если в совещательной комнате у суда возникают вопросы, он вправе возобновить рассмотрение дела по существу. А Вы говорите том, что суд ещё НЕ удалился.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
1.
Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после
окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на
обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства,
которые не исследовались в судебном заседании.
2.
В случае, если суд во время или после судебных прений признает
необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит
определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После
окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в
общем порядке.

19 декабря 2016, 18:55

Похожие вопросы

Земельное право

Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где

Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"

07 декабря, 15:04, вопрос №3943385, Светлана, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Признает ли суд жалобу Ивановой обоснованной?

Иванова обратилась для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. При этом она предоставила документ удостоверяющий личность, заявление по установленной форме и документ об уплате регистрационного сбора. Однако, в связи с тем, что она собирается предоставлять транспортные услуги населению (пассажирские перевозки) с нее потребовали предоставить права на управление транспортным средством, которых у Ивановой не было. На этом основании ей было отказано в регистрации. Иванова обратилась в суд с жалобой на отказ в регистрации. Признает ли суд жалобу Ивановой обоснованной?

06 декабря, 11:59, вопрос №3941942, Александра, г. Москва

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Наследство

Я решила продать завещанное имущество (квартиру), правильно ли я понимаю что три года владения считаются именно от даты смерти наследодателя?

Здравствуйте. Бабушка завещала мне квартиру. Умерла она 29 сентября 2020 года. Я решила продать завещанное имущество (квартиру), правильно ли я понимаю что три года владения считаются именно от даты смерти наследодателя?

06 декабря, 11:03, вопрос №3941974, Мария, г. Москва

5 ответов

Трудовое право

Здравствуйте.Моей жене отказывают в предоставлении отпуска, об'ясняя тем, что она в мае этого года, брала две недели за свой счёт.Правильно ли это?

Здравствуйте.Моей жене отказывают в предоставлении отпуска,об'ясняя тем,что она в мае этого года,брала две недели за свой счёт.Правильно ли это? Спасибо.

06 декабря, 07:04, вопрос №3941675, Эдуард, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Автомобильное право

Может ли суд возбудить административное или уголовное дело на него, если приставы его не находят?

Здравствуйте. Будьте добры, подскажите, как быть. У отца моего ребенка накопился долг по алиментам 970 т. , ежемесячно не платит, иногда переводит копейки 30 р, 25 р, 100 р. Приставы его найти не могут. Скрылся. Идет исполнительный розыск. Приставы его и в глаза не видели. Поэтому не могут составить протокол административной ответственности. Я вот хотела подать на него в суд , чтобы взыскали неустойку. Чего я добьюсь от этого? Может ли суд возбудить административное или уголовное дело на него, если приставы его не находят? Денег от него я не получу, ясно. Он сказал, что готов сидеть в тюрьме, чтобы мне их не платить.

05 декабря, 18:50, вопрос №3941342, Фатима, г. Ставрополь

7 ответов