8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно сформулировать апелляцию?

здравствуйте. могли бы помочь с подачей апелляцией. незнаю как правильно написать. заранее благодарен за ответ.

, александр, г. Южно-Сахалинск
Роман Уваров
Роман Уваров
Юрист, г. Луза

Здравствуйте Александр.

В вашем вопросе отсутствуют данные, по какому делу, статья и прочее, необходимые для подачи апелляции по вашему делу. Как правило в рамках бесплатной консультации, при отсутствии документов суда сформулировать и подготовить апелляцию не представляется возможным. Рекомендую дополнить ваш вопрос более детальной информацией, для получения профессиональной консультации по вашему вопросу

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Александр!

могли бы помочь с подачей апелляцией. незнаю как правильно написать.
александр

Обратитесь в раздел «Документы» нашего сайта, и Вам обязательно помогут.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

В жалобе можете ссылаться на данную норму.

Помочь с составлением документа можно только видя само решение суда.

Согласно ст.330 ГПК РФ1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Месяц назад Скрылся с места дтп, сегодня позвонили и вызывают в ГАИ, как себя вести правильно?
Здравствуйте! Месяц назад Скрылся с места дтп, сегодня позвонили и вызывают в ГАИ, как себя вести правильно?
, вопрос №3943737, Алиночка Смирнова, г. Екатеринбург
Гражданское право
Добрый вечер Муж подал апелляцию, сегодня был суд, на сайте суда написано "постановление(решение) отменено и в основании "НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, изложенных в приговоре, факт
Добрый вечер Муж подал апелляцию, сегодня был суд, на сайте суда написано «постановление(решение) отменено и в основании «НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, изложенных в приговоре, факт. обст. уг. дела» что это значит?
, вопрос №3943532, Екатерина, г. Иркутск
Уголовное право
Троюродному брату вынесли приговор по уголовному делу, могу ли я написать апелляцию, чтобы его с особого режима перевели на строгий?
Троюродному брату вынесли приговор по уголовному делу, могу ли я написать апелляцию, чтобы его с особого режима перевели на строгий?
, вопрос №3943411, Батыр, г. Курск
Тендеры и закупки
Вопрос чем нам это может грозить и как правильно выйти из данной ситуации?
Я являюсь сотрудником ФГУП. Нами была объявлена процедура закупки (аукцион) «на услуги по производству мебели и офисных перегородок (включая их изготовление, транспортировку, сборку и монтаж)» по 223 ФЗ. Было подано две заявки. Одну из заявок отклонили (много пунктов, не связанных с текущим вопросом). Во второй заявке претендент указал в описании предмета закупки в предложении участника, что страна происхождения одной из позиций – Турция. Комиссия пропустила этот момент и был подписан итоговый протокол, по которому второго претендента признали победителем. Вопрос чем нам это может грозить и как правильно выйти из данной ситуации? Договор еще не подписан.
, вопрос №3943417, Дмитрий Леонов, г. Москва
Земельное право
Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где
Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"
, вопрос №3943385, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2016