Страховая компания подала встречный иск после выплаты по претензии

Алексей, добрый вечер.

В данной ситуации, как ни крутите, но без проведения судебной экспертизы Вам не обойтись. В силу ст. 79 ГПК РФ

1.При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Только перед ее проведение заявите суду ходатайство о допросе специалиста: эксперта, который проводил досудебную экспертизу.

Соответственно Вы предварительно обеспечьте его явку в суд. Перед ним поставьте вопросы о том относятся ли выявленные срытые повреждения к обстоятельствам ДТП.

А уже после его допроса, при назначении экспертизы, поставьте аналогичные вопросы о том:

— получены ли указанные повреждения при обстоятельствах ДТП, указанном в административном материале?

— соотносятся ли полученные повреждения общему характеру повреждений на автомобиле полученных при данном ДТП?

— возможно ли их образование при иных обстоятельствах?

А также заявите свои возражения относительно заявленного СК экспертного учреждения.

Здравствуйте, Алексей.

Я правильно поняла, что независимую экспертизу организовали Вы, а не Страховая компания? В ФЗ «Об ОСАГО» есть нормы, касаемо Вашего случая:

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления

11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

То есть Страховая в случае спора должна была организовать проведение экспертизы. Вы в претензии указывали, что Страховая не выполнила такую обязанность и по этой причине экспертизу организовали Вы?

,