8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли банк возбудить уголовное дело, если на кредитной машине ездит человек по генеральной доверенности?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли банк подготовить документы для уголовного дела. Автокредит не выплачивала 3 года, на кредитной машине по ген доверенности ездит другой человек. Юридический отдел банка написал, что подготовили документы по уголовному делу: ст 159 ч 1. Скажите возможно ли это?

, Анастасия, г. Москва

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, может ли банк подготовить документы для уголовного дела. Автокредит не выплачивала 3 года, на кредитной машине по ген доверенности ездит другой человек. Юридический отдел банка написал, что подготовили документы по уголовному делу: ст 159 ч 1. Скажите возможно ли это?
Анастасия

Данное возможно только в том случае, если вы предоставили банку ложную информацию, о себе и месте вашей работы, а также о среднем заработке при подписании кредитного договора.

С уважением!

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте

ст. 159.1 УК предусматривает

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Следовательно, если при предоставлении документов на получение кредита вы не подавали ложные документы и сведения, то в возбуждении дела по этой статье будет отказано.

Банк в данном случае пытается воздействовать на вас психологически.

С уважением, Александр.

0
0
0
0

Здравствуйте!

Согласно ст. 159.1 УК РФ:

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Не думаю, что дело возбудят по этой статье, если лишь смогут доказать, что вы предоставили заведомо ложные сведения. Вообще уголовные дела по таким статьям возбуждаются не часто. Это больше можно расценивать как давление, чтобы вы погасили задолженность по кредиту.

С Уважением, Надежда.

1
0
1
0

Анастасия, добрый день.

Да, это возможно,

ст. 159 УК РФ предусматривает, привлечение к уголовной ответственности за

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В том случае, если по результатам проведенной проверки по заявлению банка, переданная им информация найдет свое подтверждение уголовное дело будет возбуждено.

Для привлечения к уголовной ответственности установлению подлежит умысел лица, на хищение денежных средств, путем получения кредита. Об этом свидетельствует не просто не оплата самого кредита, но и совершенные должником действия при его получении: представление подложных документов, а равно сведений не соответствующих действительности.

Сам по себе факт не оплаты кредита не может являться основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности. В таком случае в его возбуждении отказывают и указывают о возможности обращения в суд, за взысканием денег в порядке гражданского судопроизводства.

1
0
1
0

Банк вправе обратиться в полицию с заявлением о возбуждении против вас уголовного дела по статье мошенничество, если состав преступления правоохранительные органы усмотрят, то дело будет возбуждено.
ст. 159.1 УК РФ

Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Что делать, если обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней подписал контракт на СВО?
У нас сейчас возбудили уголовное дело, изнасилование несовершеннолетней, а обвиняемый подписал контракт на сво, как нам сейчас быть
, вопрос №5071059, Марина, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли возбудить уголовное дело по факту избиения мужем после примирения?
Мой муж избил меня и подал на развод, я забрала заявление, в надежде, что всё наладится, но он подал на развод повторно. Могу ли я возбудить уголовное дело снова?
, вопрос №5069524, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд отказал в признании кредита недействительным после мошенничества?
ЭТАП 1: ОБМАН (28 ИЮЛЯ 2026) 28 июля · Поиск удалённой работы на сайте объявлений (вакансия «Чат-менеджер»). · Мошенники 10 часов удерживали в программе для видеозвонков, оказывали психологическое давление, запугивали блокировкой счетов и угрожали от имени фейкового государственного органа. · Под диктовку преступников была оформлена рассрочка в банке. Сумма: 93 000 ₽ (с комиссиями общая сумма долга составила 115 320 ₽). · В анкете был указан доход 10 000 ₽ (по указанию мошенников, как «формальность»). · По указанию мошенников 90 000 ₽ были переведены по цепочке через счета третьих лиц на счёт преступников. 3 000 ₽ остались на карте. ЭТАП 2: ОСОЗНАНИЕ И ПЕРВЫЕ ЖАЛОБЫ (29 ИЮЛЯ — 21 АВГУСТА) 29 июля · Осознание факта мошенничества. · Обращение в поддержку банка — доступ в мобильное приложение был заблокирован. · Обращение в полицию. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Присвоен статус потерпевшей. 30 июля · Подача письменного заявления в отделении банка с требованием признать рассрочку недействительной (отметка о принятии сотрудником не поставлена). 16 августа · Банк присылает СМС с требованием внести 9 610 ₽ до 15 сентября (заявление о мошенничестве проигнорировано). 20–21 августа · Обращение в официальное сообщество банка в соцсети. Получен отказ со ссылкой на «код из СМС». · Подача жалобы в Центральный Банк. ЦБ направляет запрос в банк. · Подача искового заявления в районный суд. ЭТАП 3: СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ДАВЛЕНИЕ (АВГУСТ — ОКТЯБРЬ) 25–31 августа · 25 августа суд оставляет иск без движения (причина: мелкий шрифт, неровные строки). · 27 августа иск исправлен и подан повторно. · 31 августа иск принят к производству. 14 сентября · Первое судебное заседание. Неявка обеих сторон. Заседание перенесено. 16 сентября · Банк в одностороннем порядке списывает 3 000 ₽ с карты в счёт долга. · Приходит СМС с требованием внести уже 16 220 ₽ до 15 октября. 17–23 сентября · 17 сентября поступает официальный запрос от службы судебных приставов (ФССП). · 23 сентября банк блокирует платёжный лимит по карте. 26 сентября · Отправка в суд через портал Госуслуг пакета документов (более 200 листов): заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, уточнённые письменные пояснения, детализация звонков, скриншоты вызовов, постановления из полиции. 1–2 октября · 1 октября на счёт поступает входящий перевод от третьего лица на сумму 1 285,75 ₽. · 2 октября банк замораживает и списывает эти деньги в счёт долга (сумма основного долга при этом не уменьшается). В чате поддержки банк отказывает в возврате средств, ссылаясь на условия договора. 9 октября · Банк требует уже 24 738,48 ₽ просроченной задолженности. 20 октября · Судебное заседание. Объявлен перерыв. 26 октября · Заседание, по итогам которого вынесено решение. · Результат в карточке дела: «ОТКАЗАНО в удовлетворении иска». ЭТАП 4: ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (5 НОЯБРЯ 2026) · Решение суда первой инстанции вынесено, но ещё не вступило в законную силу (есть 30 дней на подачу апелляции). · Полный (мотивированный) текст решения пока не получен (на сайте доступна только резолютивная часть). · Банк продолжает начислять пени и штрафы.
, вопрос №5069354, Дарья, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли соглашаться на выплату компенсации от обвиняемых по уголовному делу?
Здраствуйте. В апреле этого года. Я и мой молодой человек, ветеран боевых действий участник СВО, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в распространении наркотических средств. После личного досмотра, досмотра т/с, мобильных телефонов-ничего найдено не было. В процессе досмотра и осмотра нам задавали вопросы и неоднократно наносили удары в область лица молодого человека. После чего и вовсе обстреляли из оружия схожим с ПМ. Далее сотрудники полиции связались с сотрудниками ГИБДД. Попросили остановить наше т/с аргументируя, что мы потребители наркотиков и я за рулем в состоянии опьянения. Однако доказать обратное мне не дали. Под давлением заставили отказаться от мнд.освида. Было возбуждено уголовное дело. Скоро суд. И нам позвонил адвокат одного из обвиняемых. Якобы семья предложила выплатить нам моральную компенсацию. Нам соглашаться или нет?
, вопрос №5068818, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как взыскать неосновательное обогащение с дроппера при телефонном мошенничестве
Моя мать-пенсионерка стала жертвой телефонных мошенников. Под давлением и угрозами она оформила кредит и перевела денежные средства на счета третьих лиц (дропперов). В полиции изначально отказали в регистрации заявления. После этого я (сын) оформил нотариальную доверенность от имени матери с максимальными полномочиями (представление интересов во всех госорганах, МВД, прокуратуре, суде, с правом подписания и подачи исков). По доверенности мне удалось добиться регистрации заявления в КУСП. На данный момент у меня на руках есть персональные данные дропперов (ФИО, адреса регистрации), полученные в ходе доследственной проверки / из материалов КУСП. Планирую самостоятельно обращаться в суд с исками к дропперам о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Общий порядок действий мне известен: Отправка досудебной претензии, потом подача заявления в суд. Прошу проконсультировать по следующим деталям и нюансам: 1. Способ отправки досудебной претензии: Обязательно ли отправлять ценным письмом с описью вложения и бумажным уведомлением о вручении? Будет ли достаточно для суда отчета с сайта Почты России (электронное отслеживание) и описи? 2. Если (скорее всего) письма будут игнорироваться и не забираться из почтового отделения.. - как действовать в этом случае? Подождать 30 дней с момента доставки письма в почтовое отделение дроппера и указать в заявлении, что по досудебной претензии ответа не предоставленно? Считается ли это надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения)? 3. Отказ в возбуждении уголовного дела: Если вынесено постановление об отказе в возбуждении УД (или проверка еще идет), препятствует ли это подаче гражданского иска к дропперу? Какова практика, если уголовное дело так и не возбуждено? Буду благодарен за детальный пошаговый алгоритм действий и ссылки на актуальную судебную практику по взысканию с дропперов за последние годы.
, вопрос №5067429, Антон Ачетцев, г. Губкинский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.12.2016