Имела ли право судья не принимать уточненный иск, если суд длится уже больше года?
Уважаемые специалисты, здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Я подала иск в суд по защите прав потребителей по покупке квартиры, где нарушены все нормы и стандарты по заключению судебной независимой экспертизы по замерам шума в квартире, исходящие от котельной которая расположена вплотную с квартирой (залом и спальней) через стенку. Суд длился год из-за ремонтных работ по устранению шума, как поясняют застройщики, и вот наконец-то состоялся суд 13 декабря 2016 г, Мой адвокат чуть задерживался, судья сказала не можем ждать. На суде я не знала как поступить и потребовала время на ознакомление с заключением независимой экспертизы как просил адвокат по телефону и обещал подъехать, но он опоздал и на суд приехал только при вынесении приговора.. Судья отказала ознакомление экспертизой. Я протянула ей уточнение исковых требований на замену квартиры, вместо ранее о возврате денег, т. к. строительная организация по исполнительным листам имеет 90 000 000 руб долга. Но судья не приняла исковое требование ответив, что конкретно надо было указать дом и квартиру на которую меняется. Она мне сказала, что потребовав деньги от застройщика я сейчас окажусь на улице. Я не знала как поступить и отказалась частичного иска о возврате денег. Судья не вернула мне гос пошлину 13600 руб и только 30000 морального вреда мне возместила по моему иску. Имела ли право судья не принимать уточненный иск?
Спасибо за ответ. Я отказалась в части возмещения стоимости квартиры, которую потратила на долевое строительство 2 500 000 руб. Я отказалась от этой суммы и суммы потраченной на ремонт. Это было по просьбе судьи, чтобы не оставить меня без квартиры, так как я должна была бы освободить в течении месяца. Материальный вред суд назначил истцу выплатить в сумме 30000 рублей.
Компания — застройщик еще не банкрот? Если нет, то вам сейчас можно подать другой иск, на замену квартиры. Сразу поясню, что для предъявления такого иска и вообще о возможности его предъявления можно будет судить только после ознакомления со всеми, имеющими значения для дела, документами.