8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли право бывший работодатель взыскать за моральный ущерб?

Добрый день. Такая ситуация: сотрудник на грузовом автомобиле создал помеху, при которой другой водитель попал в ДТП. Страховая компания выплатила страховку. Водитель, попавший в ДТП подал в суд на организацию на сумму 200 000 рублей, в которой работал сотрудник создавший помеху. Сотрудник, который создал помеху для второго водителя в суде не присутствовал и вообще не участвовал как третье лицо... В итоге организация выплатила эту сумму. Сотрудник, который работал в этой организации, впоследствии уволился, но через определенное время этому сотруднику пришло письмо от организации с требованием выплатить 200 000 рублей за моральный ущерб в течении 10 дней, плюс проценты за использование этой суммы. Скажите пожалуйста: правомерны ли данные действия организации? Что делать этому сотруднику? Заранее спасибо.

Показать полностью
, Олеся, г. Уфа
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствтуйте!

Юридическое лицо не может испытывать моральных переживаний или физических страданий. То есть юр. лицо не может требовать в суде взыскания морального вреда. Только прямой материальный действительный ущерб

Сотруднику следует дожидаться пока организация подаст в суд и там в зависимости от исковых требований отстаивать свои права

С уважением Алекснадр

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.9
Эксперт

Добрый день

Нет, в данном случае работник не должен выплачивать это так как:

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В данном случае идет речь только о материальной ущербе

0
0
0
0
Янна Галаган
Янна Галаган
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день! Да такое право у работодателя на взыскание материального ущерба, вы наверно перепутали с моральным, так как ущерб причиненный работодателю причинен вследствие виновных действий сотрудника.

Статья 248.
Порядок взыскания ущерба Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.
В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Олеся!

сотруднику пришло письмо от организации с требованием выплатить 200 000 рублей за моральный ущерб
Олеся

Эти требования (если они действительно так звучат) не могут быть удовлетворены, так как, согласно Гражданскому кодексу РФ, моральный вред может быть причинен только гражданину, но не организации:

Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Страховая компания выплатила страховку.
Олеся
Водитель, попавший в ДТП подал в суд на организацию на сумму 200 000 рублей, в которой работал сотрудник создавший помеху.
Олеся

Я полагаю ситуация в том, что моральный вред был взыскан с организации, (если материальный был взыскан со страховой) а она уже теперь взыскивает с работника в порядке регресса.

238 ТК Под прямым действительным ущербом понимается ...., а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты… на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Выложили бы письмо от организации — ситуация была бы понятней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И имеет ли право работодатель удалять инвентаризацию без нашего ведома?
Здравствуйте, написали заявление на 18 декабря на увольнение, по собственному желанию ,работаем продавцами(неделя через неделю) отработали , сдали смену- другой смене!!!! Ушли на выходные, уже в конце выходных, написал администратор, что на работу можем не выходить( поставил перед фактом) при этом администратор удалил нашу инвентаризацию. Законны ли действия работодателя? Если у нас до увольнения ещё одна рабочая неделя? И имеет ли право работодатель удалять инвентаризацию без нашего ведома?
, вопрос №3938328, Ольга, г. Острогожск
700 ₽
Предпринимательское право
Имеет ли право второй учредитель занять один кабинет?
Добрый вечер! Действующее ООО два учредителя 50% на 50%. ООО имеет в собственности офис (четыре кабинета). Один из учредителей является директор данного ООО. Второй учредителей не работает в данном ООО, но хочет занять один кабинет. Имеет ли право второй учредитель занять один кабинет?
, вопрос №3937559, Татьяна, г. Волгоград
Военное право
Имеют ли право сразу отправлять меня в армию после больничного или должны вручить повестку?
Призывная комиссия в военкомате мне выдала повестку на 2 декабря 2023 года. Сейчас как раз тот день, но я получил больничный. Разговаривал по телефону с сотрудником военкомата, он говорит, что на следующий день после окончания больничного, я должен явится к ним в военкомат, и не для получения повестки, а сразу для отправки на прохождение службы. Обязан ли я идти в военкомат сразу после окончания больничного? Имеют ли право сразу отправлять меня в армию после больничного или должны вручить повестку? Если должны вручить повестку, то должен ли я прийти к ним и получить ее сам или ждать ее вручения от военкомата? Спасибо за ответ заранее!
, вопрос №3937528, Максим, г. Пермь
Защита прав призывников
Имеет ли право мать присутствовать при вынесении группы годности призывнику?
Имеет ли право мать присутствовать при вынесении группы годности призывнику?
, вопрос №3936961, Елена, г. Иркутск
3500 ₽
Защита прав потребителей
Имеет ли право дилер ставить б/у деталь на новый автомобиль?
Добрый день! - Мною был приобретен автомобиль у официального дилера в июле 2023 года. В следствии его эксплуатации обнаружились дефекты: вибрация по кузову автомобиля во время движения на малой скорости при вывернутых колесах до упора . проявляется всегда при движении автомобиля с вывернутыми колесами на малой скорости. - данный дефект стал проявляться спустя две недели, с момента приема/покупки автомобиля. - записался на сервис, первый раз провели диагностику и сказали, что так и должно быть. - еще раз, спустя неделю или две записался на диагностику. на второй раз мне подтвердили дефект, сказав, что это все дело в МУФТЕ ПОЛНОГО ПРИВОДА и предложили залить присадку, сказав, что это должно решить вашу проблему. Сказав, что это ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ! ВНИМАНИЕ: за диагностику и присадку мне сказали нужно заплатить, сославшись на пункт в договоре. сумма 38 678.40 руб. в итоге пришлось заплатить, несмотря на то, что гарантийный случай. машину выдали, сказали нужно поездить и все пропадет. - поездил 500-700км, но вибрации не ушли. - записался еще раз к дилеру. мне подтвердили, что требуется замена муфты. сказав, что гарантийный случай. - муфта полного привода: дилер сказал, что запчастей нет и сложность с поставками, поэтому они предложили мне поставить Б/У, то есть восстановленную и отремонтированную муфту привода предложено было поставить на новый на гарантии автомобиль, у которого пробег 5000км. сказав, что гарантийное обслуживание они осуществляют на свое усмотрение в соответствии с договором. - на мои возражения, почему мне на новый автомобиль будут ставить б/у деталь, которая отвечает за движение автомобиля? мне ответили, что они действуют на свое усмотрение, в соответсвии с договором и что с деталями проблема. - я обратился к неофициальному дилеру, где мне сказали, что запчасти есть и их можно заказать без проблем. - потом официальному дилеру, где покупал автомобиль, предложил заказать новую деталь или предложил своими силами заказать. на что получил отказ, дилер сослался на договор. ВНИМАНИЕ! автомобиль куплен в июле 2023 года, на текущий момент пробег 5500км. Вопрос: 1. Имеет ли право дилер ставить б/у деталь на новый автомобиль? деталь восстановленная и какой у нее ресурс никому не известно, деталь отвечает за движение автомобиля. 2. Есть ли какой-либо пункт в законе и защите прав потребителей, на который могу сослаться, что я хочу новую деталь, а не б/у? 3. Есть ли какой-либо пункт в законе и защите прав потребителей, на который могу сослаться, который отменил бы право дилера брать деньги за диагностику?
, вопрос №3936812, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2016