8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 307 и допрос потерпевшего

Здравствуйте! Грозит ли ст. 307 УК потерпевшему, если он в заявлении и в объяснительной в полицию по ст. 116 ук написал, что ударов было нанесено несколько, а уже на допросе у дознавателя утверждает, что удар был один раз?

, Екатерина, г. Москва
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Согласно ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Из этого следует, что объяснения пострадавшего не являются доказательством и не могут быть использованы для решения вопроса о привлечении по ст.307 УК РФ, вместе с тем если все же другими доказательствами будет установлена ложность показаний потерпевшего, он может быть привлечен к уголовной ответственности

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Молодые люди находились каждый у себя дома, позже поехали в другой город в гости к другу, где их ловят и
Что делать? Молодые люди находились каждый у себя дома, позже поехали в другой город в гости к другу, где их ловят и утверждают что день назад эти молодые люди похитили человека, на суде выбрали меру пресечения под стражей(сизо) на 2месяца. Молодые люди этого не совершали и вообще не видели потерпевшего никогда в жизни. Все доказательства доказывающие их алиби внезапно пропали. Потерпевший в открытую говорит что его все это заставляют говорить следователи
, вопрос №4110731, Варвара, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Назначали психиатрическую экспертизу и она признала якобы зависимость от алкоголя у меня
Украла портмонэ с документами и банковской картой. Документы вернула. С карты потратила 30т.р. пока еë не заблокировали. Карту выкинула. Во всëм созналась и раскаиваюсь. На момент совершения преступления распивали спиртные напитки. Назначали психиатрическую экспертизу и она признала якобы зависимость от алкоголя у меня. Я инвалид 3 группы. Имеются хронические заболевания. Лишена родительских прав. Вменяют 158 ст., ч. 3, п. г. Параллельно прохожу по ст. 158, ч. 1(магазинная, 3 банки кофе.) Потерпевшему выплатила ущерб, расписка есть от него, + просит не лешать меня свободы. Что мне ожидать? 2 преступление совершено в период следствия по 1-ому. Сейчас под подпиской. Могут ли объединить два дела в одно, будет ли считаться рецидивом, можно ли ходатайствовать об особом порядке суда и что мне ожидать?
, вопрос №4110108, Ирина, г. Москва
Уголовное право
И может ли моя жена быть моим свидетелем?
Здравствуйте могут ли двое потерпевших по одному делу о хулиганстве быть друг другу свидетелями ? И может ли моя жена быть моим свидетелем?
, вопрос №4110107, Денис, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте могут ли двое потерпевших по одному делу быть друг другу свидетелями
Здравствуйте могут ли двое потерпевших по одному делу быть друг другу свидетелями
, вопрос №4110104, Денис, г. Москва
Уголовное право
Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм
Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм, это видели свидетели, а через 2 часа он поехал и снял экспертизу что у него поломана рука, и он написал заявление что это я ему поломал руку.
, вопрос №4109578, Владимир, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.12.2016