Решения суда при разводе, с кем быть ребенку
Живу в селе муж в городе будут ли при разводе учитывать место жительство при решении с кем останется ребёнок.удобств нет.ребёнку 2 года.в сад ходит
, Анна, с. Ербогачен
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Уважаемая Анна!
.ребёнку 2 года.в сад ходит
Анна
Такого маленького ребёнка суд почти всегда оставляет матери (если она не алкоголичка, не наркоманка и не ведёт аморальный образ жизни).
.удобств нет
Анна
Ну и что? Пол-страны так живёт, а у некоторых вообще своего жилья нет. И дети всё равно у матери.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Анна!
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ:
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» даны следующие разъяснения:
Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Иными словами, родители вправе заключить соглашение, в противном случае, этот вопрос решается в суде. Суд будет прежде всего исходить из интересов ребенка. Помимо этого, будут учитываться обстоятельства в соответствии с нормами закона, приведенными выше. Преимущественно ребенка оставляют с матерью, особенно если ребенок еще малолетний, в силу ряда причин. В суде для благоприятного исхода дела нужно представить как можно больше доказательств, в обоснование своей правовой позиции.
С Уважением, Надежда.
Живу в селе муж в городе будут ли при разводе учитывать место жительство при решении с кем останется ребёнок.удобств нет.ребёнку 2 года.в сад ходит
Анна
С большой долей вероятности такого ребенка оставят матери, если отец не докажет что она не надлежащим способом исоплняет свои родительские обязанности
Похожие вопросы
Запишут ли ребенка на бывшего мужа после развода жены через суд?
Жена развелась через суд приносила в ЗАГС решение суда , но не забрала бумагу о разводе. Скажите у нас ребенок родился на кого запишут на меня или на ребенка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу оспорить решение комиссии, так же подать на школу в суд, так как есть переписка, где они заставляют
Здравствуйте! Дети в школьном туалете, разломали потолок Армстронг( мой ребенок ничего не ломал,но находился там) Мы восстановили все. Было школой подано заявление в полицию.Дело закрыто,так как чеки предоставлены.Однако,нас по решению комиссии поставили на учёт. Школа предоставила смету в 400 т.р. за ремонт туалела.(Хотя изначально ,акта о повреждениях не было) вина не доказана. Дело в полиции возобновили,переквалифицировали. И хотят сделать ребенка главным виновником так как 14 лет . Все характеристики,даже при комиссии были зачитаны идеальные.Спорт,хобби,участия в мероприятиях,ранее ни где не привлекался. Директор школы новый. Хочу оспорить решение комиссии, так же подать на школу в суд,так как есть переписка , где они заставляют платить по смете ,за тех кто не принимал участия в восстановлении.(Когда мой ребенок был на бл, другие девочки разбили плитку и унитазы,даты всех действий не обозначены,они хотят преподнести все ,как будто совершено в один день.Переписки,фото,до ремонта есть.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли пристав возбудить исполнительное производство после осуждения должника по ст. 157 УК РФ?
Здравствуйте. Должник по алиментам осужден по ст. 157УК РФ. Соответственно по данному решению суда также должно быть исполнительное производство?
1. В данном производстве взыскатель алиментов является стороной исполнительного производства ( по ст. 157 УК РФ)?
2. Должен ли был пристав направить копию постановления взыскателю по данному ИП?
Должник продолжает не платить, было направлено ходатайство о замене наказания на ч. 2ст.157 УК РФ, в ответе пристав отказал, сославшись на исполнение данного требования ранее( ранее такое требование не заявляла), выплаты так и не приходят. Дальнейшие шаги какие должны быть? В прокуратуру заявление готовлю, так как старший пристав пишет шаблонные отказы.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Последствия банкротства при наличии долгов и судебных споров
Добрый день. У меня такая ситуация. Я развелся с женой уже очень давно. У нас общий ребенок, с которым она давно не дает видится. Ребенка я не видел уже около 6 лет. 3 года назад мы судились о порядке общения с ребенком , где было установлено видеть ребенка 1 раза в 2 месяца на 2 часа…. Разумеется я так и не видел ее. Бывшая супруга хитро с адвокатом делают так , что бы не исполнять решение , а все мы знаем, на сколько криво в законе защищаются права бывших мужей. Но суть совсем в другом. Жена так же подала на раздел имущества. И решением суда признала , что в браке мы нажили 170 млн рублей . То есть она попросила вернуть ей ее 86 млн рублей. Разумеется данная сумма уже давно висит на мне, но по сколько я официально не работаю, взыскать не может, а так же вся моя недвижимость не на мне и она даже не знает о ней. Разумеется данную сумму отдавать я ей не собирался и думал подать на банкротство. Я осознавал, что подавая на банкротство - ее алвокат и она будут мне мешать это сделать и всячески пытаться доказать , что это все специально. Но тут вдруг я узнаю, что она подала в арбитраж сама на мое банкротство ( сэкономив мне тем самым не малые средства) , и это меня удивило. В итоге сейчас уже вышло определение. Само банкротство меня не пугает, ни отсутствие возможности занимать должность, ни кредит , ничего . И тут самые основные вопросы к юристам
1)Зачем она это сделала , и учитывая ее хитрость , что оно ей даст ?
2)Как мне Быть, если меня сейчас назначат банкротом , а у меня еще один спор гражданский идет, и я уверен, что я его проиграю . И там на меня еще упадет где то через полгода 16.000.000р. Как сделать так , что бы эта сумма упала в общую массу или же как то засчиталась в банкротство . То есть что бы не было так , что я стану банкротом , а там потом бах и еще + 16 млн. То есть я хочу быть банкротом и должником в 0 рублей . Или же если что лучше обжаловать и затянуть , и дождаться пока не назначат эти 16, что бы в общую массу все внести ?
3)Если мы говорим о том , что она хочет признать мои бывшие сделки по продаже ничтожными и обратить себе , то там прошло более 3 лет , там были 2 продажи земельных участков на сумму 10 млн и 6 млн. И момент такой , если вдруг 3 года мало, и теперь 5 лет срок , то тогда если эти люди подпадут на меня в гражданку , это тоже автоматом спишется за счет Банкротсва и смысла не будет совсем? В общем жду от вас понимания.
Ниже прикрепляю решение суда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Раздел доходов от ИП при разводе: как обезопасить имущество?
Я собираюсь открыть ип и приобрести работающую студию красоты , приносящую доход, в августе этого года. При этом в сентябре этого года я собираюсь подать на развод с мужем.
1.Будет ли муж претендовать на раздел дохода с моего ип ?
2.С какого момента доход с ип не будет считаться общим имуществом , с момента подачи заявления на развод или с момента финального заключения развода в суде?
3. Как еще можно обезопасить себя от раздела дохода с ип, если вероятнее всего брачный договор муж откажется подписывать?
4.И может ли высокий доход с августа до решения суда о разводе повлиять на раздел имущества? например, муж скажет, что на ип был доход за август-сентябрь и октябрь в районе 4 млн руб, он высокий, и предложит оставить себе совместно приобретенный в браке автомобиль, а мне себе весь доход от ип. Как этого избежать?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо огромное.дай Вам бог здоровья.