Добрый вечер!
В данной ситуации можно сослаться на нарушения общих положений Гражданского кодекса, в частности, ст. 178 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения», а именно, сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. То есть, существенным условием при волеизъявлении была цена договора, который бы не был заключён, если бы бабушка знала его истинную цену.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ( ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей»). Конкретно, будет рассматриваться в районном суде, по Вашему усмотрению из всех перечисленных выше вариантов (п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Желательно при обращении в суд, если вопрос не удасться урегулировать с продавцом, сослаться на состояние здоровья бабушки, представив документы о плохом зрении.
кредитный договор с банком
Вам совершенно верно советуют обратиться в суд о расторжении договора купли-продажи по ст. 178 ГК РФ. Кроме того, необходимо привлечь в качестве соответчика и лицо, с кем оформлен кредитный договор и добиваться его расторжения по тем же основаниям.