На какой стадии было прервано преступление Баранова?

Здравствуйте! 22.10.2026 перенесла операцию по поводу папиллярного рака щитовидной железы, стадия pT1b N1a M0 (удалена правая доля, перешеек и центральные лимфоузлы - микрометастазы рака в 2 из 8 узлов). Из серьезных сопутствующих патологий: кардиоучет по поводу блокады сердца - транзиторного синус-ареста (остановки синусового узла до 4,75 сек), а также хроническая мигрень. Когда лучше подавать на МСЭ: сейчас или после анализов на ТТГ для решения назначения заместительной терапии, чтобы не отказали из-за «незавершенности лечебных мероприятий»? Какие шансы на III группу инвалидности на 1 год с учетом сохраненной левой доли, но подтвержденных метастазов в лимфоузлы (N1a) и сопутствующих заболеваний?

Здравствуйте. Мне срочно нужна консультация адвоката по уголовному праву в связи с возможным заявлением родителей несовершеннолетней девушки. Мне 19 лет. Девушке на момент произошедшего уже более полугода как исполнилось 16 лет. Мы обе девушки. Мы заранее договорились о встрече. До неё у нас была взаимная переписка интимного и эротического характера: подобные сообщения отправляли обе стороны. Во время встречи мы целовались. Девушка сама совершала в отношении меня оральные ласки и вводила пальцы во влагалище. Я сексуальных действий в отношении неё не совершала. Всё происходило добровольно, физического принуждения, угроз или насилия с моей стороны не было. Позже ей позвонили родители, после чего она в спешке ушла. Затем её отец написал мне, что находится с дочерью в отделении полиции, собирается заявить о «развратных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего» и везёт её на судебно-медицинскую экспертизу. Он также посоветовал мне не уезжать из квартиры и связаться с родителями. Спустя несколько минут он написал, что ко мне едет следователь. Примерно через три часа сообщения были удалены. На данный момент полиция со мной не связывалась. Мне неизвестно, подавалось ли заявление и проводится ли проверка. Прошло примерно 5 часов. Меня беспокоит возможная квалификация произошедшего по статьям 131–135 УК РФ. Отдельно меня волнует, могут ли возникнуть дополнительные правовые риски из-за того, что мы обе девушки, с учётом российского законодательства об ЛГБТ. Прошу оценить: 1. Есть ли в описанных обстоятельствах признаки уголовного преступления с моей стороны? 2. Имеет ли значение, что девушке уже исполнилось 16 лет? 3. Может ли взаимная интимная переписка иметь самостоятельное правовое значение? 4. Может ли сам факт однополых отношений повлечь ответственность? 5. Как мне вести себя, если меня вызовут в полицию, и какие действия сейчас лучше предпринять? Хочу дополнить тем, что скриншоты, на которых она самостоятельно проявляет инициативу, присутствуют. Скриншоты, на которых она не выражает несогласие, присутствуют. Я не давила на неё и не имела над ней никакой власти. Также имеются скриншоты, на которых она прямо говорит, что наша разница в возрасте для неё нормальна. Изначально она сообщала, что ей 19 лет, а правда вскрылась лишь позже. имеются скриншоты, на которых я колеблюсь относительно нашей выяснившейся разницы в возрасте.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Моего сына избил одноклассник не на территории школы во время летних каникул. Было это в 2025 году в июле.Есть видео доказательство. Но почему то дело спустили на тормоза в связи с тем что нет состава преступления

Достопочтенные юристы, спасайте, пожалуйста! У свидетеля по уголовному делу, возбуждённому в отношении неустановленных лиц по факту фальсификации доказательств в гражданском процессе, сотрудники Следственного комитета изъяли мобильный телефон протоколом выемки без участия специалиста и понятых, и без копирования всей имеющейся на мобильном устройстве свидетеля информации на его электронный носитель, лишив свидетеля тем самым абсолютно всех рабочих инструментов из социальных сетей и мессенджеров, включая важнейшие документы, фото и видео материалы, сохранённые в галерее мобильного устройства, необходимые для осуществления свидетелем его основного рода деятельности, без которых главный род деятельности свидетеля фактически невозможен... Естественно, никаких копий на руки свидетелю не выдали! Сам же свидетель заявлял следствию о нарушении своих процессуальных прав лишь только устно и с письменными жалобами или ходатайствами вообще никуда не обращался... Все без исключения претензии свидетеля были следствием полностью проигнорированы! Соответственно, его возмущения и негодования вообще нигде не зафиксированы... Свидетелю обещали, что его мобильный телефон не будет удерживаться следствием более трёх суток... Однако, впоследствии, сотрудники Следственного комитета заявили свидетелю о том, что его мобильный телефон уже приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, с обнаруженной на нём неопровержимой информацией о возможном совершённом преступлении... С момента изъятия мобильного телефона свидетеля прошло уже полтора месяца... Свидетель всё это время решал ряд других своих насущных и наболевших животрепещущих вопросов, а также занимался заменой и оформлением своего нового гражданского паспорта, в связи с достижением 45-летнего возраста, поэтому, сам того не подозревая, выпустил сложившуюся ситуацию из под контроля и всё пустил на самотёк... В подозреваемые или обвиняемые в настоящее время конкретный свидетель не переквалифицирован... На данный момент времени, повторно в следствие его никто не вызывал... Будьте, пожалуйста, так любезны подробно разъяснить: Ситуация отныне теперь уже совершенно безнадёжная или реально добиться прекращения уголовного дела и не довести уголовное дело до Суда? Вправе ли свидетель требовать копии всех процессуальных документов, включая протокол его допроса, протокол выемки, постановления следователя о назначении различных экспертиз, постановление о приобщении мобильного телефона свидетеля к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, запрашивать у следствия уже сейчас ту самую информацию, которая якобы была обнаружена в его мобильном устройстве, а также результаты проведённых экспертиз по уголовному делу? Возможно ли ещё на стадии предварительного следствия исключить (извлечь) протокол выемки мобильного телефона свидетеля из материалов уголовного дела, поскольку сам мобильный телефон был изъят с нарушением процессуальных требований, и такие доказательства в принципе не должны признаваться допустимыми в уголовном процессе, или сделать это до Суда теперь уже возможным не представится? Реально ли вообще вернуть изъятый мобильный телефон свидетелю и добиться прекращения возбуждённого уголовного дела, с учётом всей изложенной информации, или уже не реально? Ответьте на все эти вопросы, пожалуйста... Какие теперь наши дальнейшие действия?