По какой причине могли исключить статью 62 УК РФ?
в приговоре написано *Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ:
- по ч.3 ст.30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет*
а в апелляционном определении такая запись
*осужден:
по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ст.64 УК РФ к лишения свободы *
А куда делась 62? Значит ли из этого , что апелляционное определение с нарушением закона? И ст 62 не была учтена в суде апелляционной инстанции?
Ирина,
конечно, нет смысла на это указывать. Дело в том, что ст.64 УК РФ как бы «охватывает» статью 62-ю. Статья 62 говорит только о смягчающих обстоятельствах, позволяющих назначить менее строгое наказание, чем было бы назначено при отсутствии таковых. А статья 64-я вообще позволяет выйти за пределы предусмотренного законом наказания в сторону его смягчения. Так что в кассационной жалобе остаётся только просить, чтобы смягчили ещё больше (в соответствии с той же ст.64-й и с учётом совокупности смягчающих обстоятельств). шансов немного, конечно, но хуже от такой жалобы всё равно не будет.
Удачи!