Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможна ли реабилитация при отмене приговора?
Вынесен оправдательный приговор по ст.116,1 "на основании ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления." Частный обвинитель подает апелляцию. И на этой стадии приговор отменяют, производство прекращают "по основанию , предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией инкриминируемого деяния". При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания? Юристы консультируют по- разному. Хотелось бы получить конкретный и обоснованный ответ.
Добрый день.
При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания?
Оксана
Да, оно подпадает под возможность реабилитации.
В соответствии со ст. 133 УПК РФ
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4)осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотреннымпунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Статья 27.
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
Добрый день. Положения ст. 133 УПК РФ о реабилитации в данном случае на Вас не распространяются в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ, так как приговор отменен в связи с принятием закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
Добрый день! Получается, что я полгода была под уголовным преследованиям. Могла реально получить статью и наказание(если бы не вытащила лжесвидетелей). Даже болела, так как давление как у бабуси прыгало.... И сейчас нет реабилитации? Странно! То есть частный обвинитель никак за это не ответит за незаконное преследование по уголовной статье?
Михаил Игоревич! Спасибо Вам за ответ. НО меня юристы каким то Постановлением Пленума к ст.133 пугают и говорят (одни) что не положена реабилитация. Голова кругом. Пол года судебной тяжбы и лжесвидетели, которым суд дал критическую оценку и тут вдруг на пол пути "декриминализация". А писать в кассацию нужно, что бы не отменяли оправдательный приговор а рассмотрели дело по существу? Оплатила 4 адвокатам и у всех разное мнение. Одни говорят ,что можно только подать за распространение сведений, не соответствующих действительности частным обвинителем свидетелям, что нет никакой реабилитации раз отменили приговор. Другие, что по делам частного обвинения все иначе и вот Постановление Пленума цитируют. На что же все таки сослаться в иске по реабилитации? Извините. Спасибо.
Вероятнее всего речь идет о Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»