Из вашего вопроса не совсем ясно какие основания для соединения дел в вашей истории. Опять же соединение дел это не обязанность, а право следователя. Руководствуется он целесообразностью. Если два преступления совершены одним и тем же лицом, но в одном из них имеется другое, неустановленное следствием лицо (соисполнитель), и без этого лица невозможно окончить дело расследованием (например, только он может предоставить доказательства вины обоих, других обстоятельств имеющих значения для дела) дела могут и не соединить. Соедение таких дел повлияет на сроки расследование дела, где лица все установлены и дело окончено расследованием, что в свою очередь могут существенно нарушить права потерпевшего в этом деле на своевременное восстановление его прав.
Соедниение уголовных дел возможно в случаях предусмотренных УПК РФ,
В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
Если по второму делу вину установят приговор будет назначаться по совокупности приговоров. И еще неизвестно в каком случае наказание будет меньше при назначении по совокупности приговоров или по совокупности преступлений.