8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Статья 233. Пункт 1. Определение понятия клад

В статье написано: 1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право................

В комментариях к закону указано следующее:

1. Кладом на основании п.1 комментируемой статьи признаются деньги или иные ценные предметы, которые зарыты в землю или сокрыты иным образом, при чем их собственник не может быть установлен или утратил на них право. Ценности иногда находят под полами квартир, в колодцах, подвалах, чердаках. Но в любом случае "зарыты" или "сокрыты" означает, что ценности были сокрыты исключительно в результате волевых действий их прежнего владельца, хотя мотивы сокрытия и не имеют правового значения. В этом аспекте производится отграничение клада от брошенной вещи, с одной стороны, и от находки - с другой.

Вопрос: нашли например бочку с золотом, приехала полиция и налоговая по нашему вызову, как мы им на месте докажем, что это клад, а не находка? Есть ли четкие характеристики что такое скрытый предмет, может какие законы? Как доказать волевой характер скрытности находки? Они же полицейские не дураки, а налоговики еще и с 2-мя высшими образованиями, начнуть ломать комедию, скажут, а это находка, это не клад, и как мне их убеждать?

Спасибо

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Максим.

Все очень просто, Вам следует документировать, можно видеофиксацией процесс обнаружения и вскрытия клада.

.Гражданский кодекс
Статья 233. Клад
1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
Вопрос: нашли например бочку с золотом, приехала полиция и налоговая по нашему вызову, как мы им на месте докажем, что это клад, а не находка? Есть ли четкие характеристики что такое скрытый предмет, может какие законы? Как доказать волевой характер скрытности находки? Они же полицейские не дураки, а налоговики еще и с 2-мя высшими образованиями, начнуть ломать комедию, скажут, а это находка, это не клад, и как мне их убеждать?
Максим

Здравствуйте, четких понятий конечно нет, но например если нашли у дороги где -нибудь, в транспорте, в общественном месте, кафе, то это находка, если под землей или в тайнике или в коробочке аккуратно припрятанном, то это можно будет отнести к кладу, согласен, чтобы не было разногласий зафиксировать место где вещь была найдена.

ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Статья 233. Клад
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 233]
1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
1
0
1
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Вопрос: нашли например бочку с золотом, приехала полиция и налоговая по нашему вызову, как мы им на месте докажем, что это клад, а не находка?
Максим

Здравствуйте. Показаниями свидетелей, видеофиксацией, состоянием бочки и т.д. Любыми способами которыми можно доказать, что Вы нашли данную бочку в земле.

Под кладом следует понимать имущество в виде денег или ценных предметов, которые зарыты в земле либо скрыты другим образом. Кладом может быть не любое имущество, а только деньги и ценные предметы. Легального определения понятия «ценные предметы» нет, однако полагаем, что под ними можно понимать имущество, которое является значимым для лица, его сокрывшего, а также для лица, его обнаружившего, и общества в целом. Таким образом, иное имущество, не относящееся к деньгам и ценным предметам, но при этом также зарытое в земле или иным способом сокрытое, кладом не является.
Клад может быть двух видов, в зависимости от чего определяется порядок приобретения на него права собственности:
1) имущество, относящееся к культурным ценностям;
2) иное имущество, относящееся к деньгам или ценным предметам.
В случае если имущество относится к первому виду и его собственник не известен либо утратил на него право собственности, обнаруженные культурные ценности поступают в государственную собственность. Если имущество не является культурной ценностью, то оно поступает в собственность того лица, который является собственником земельного участка или иного объекта, в пределах которого был обнаружен клад. Однако если клад был обнаружен лицом, не являющимся собственником земельного участка или иного объекта, то клад поступает в собственность также лица, обнаружившего данный клад.
Аналогичный порядок п. 1 комментируемой статьи предусмотрен так

«Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой»
(постатейный)
(3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное)

1
0
1
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим! Находка это другое понятие, находкой может быть любое найденное имущество, у которого есть хозяин, а клад — это специально спрятанные ценные предметы, у которых НЕТ собственника.

ГК РФ Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
0
0
0
0

При обнаружении клада, найденные ценности нужно сдавать по описи сотрудникам полиции, при этом должен быть составлен акт, желательно, чтобы в акте расписались свидетели, которые подтвердят факт обнаружения клада именно Вами и приложите к акту фото и видео доказательства как советуют коллеги.

1
0
1
0
Галина Финк
Галина Финк
Юрист, г. Омск

Еще раз здравствуйте, Максим. я думаю тут уже вопрос так сказать риторический.

если вы нашли кошелек с современными деньгами — тут и голову ломать не стоит — находка.

а вот бочку с золотом трудно потерять — ее толь спрятать можно до лучших времен, — тут и спора быть не может — клад.

в любом случае руководствоваться придется определениями, данными в законе:

Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право

находка же из смысла ст.227 ГК — вещь, которая кем то потеряна.

хотя, по большому счету, если вы нашли копая яму кошелек с монетами, потерянный лет триста назад — это что? находка или клад? я бы все таки определила это как клад!

поэтому в каждом случае нужно брать во внимание два фактора: что нашли и где нашли.

1
0
1
0

вот например монету времен к примеру Ивана грозного: нашла я в земле, — ее ведь когда то потеряли, но ведь очевидно что это клад.

а вот ту же монету, очищенную от следов времени нашла я у подъезда на тротуаре — ведь факт, что ее кто-то совсем недавно обронил — это уже находка.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Нужно ли прикладывать копию определения?
Здравствуйте. Было вынесено определение, что возражения на отмену суд. приказа были оставлены без движения до устранения недостатков. Не приняли отсканированную подпись (было отправлено через почту России электронно, но далее распечатана и передано в суд.) Подскажите пожалуйста, на возражении и устранением недостатка, то есть с живой подписью, ставить дату первоначальную, или уже фактическую. На возражении было указаны приложения (копия суд приказа, паспорта итд. - это нужно оставлять без изменений? И в этот рпз их повторно направлять не нужно? И что добавить к испраавленному возражению(повторному) , сопроводительное письмо? Или доп заявление об устранении недостатков возражения относительно суд приказа ? Нужно ли прикладывать копию определения?
, вопрос №4095860, Артём, г. Нижний Новгород
Административное право
Пришёл штраф по ст
Пришёл штраф по ст. п. 1.1 ст. 5.1 хотела бы узнать за что штраф расшифровку этих статей.
, вопрос №4094099, Яна, г. Самара
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
, вопрос №4093494, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Что значит пункт 6.1 в договоре оказания услуг: Исполнитеь вправе выслать заказчику акт выполненных работ, а заказчик подписать в течение 3х дней
Что значит пункт 6.1 в договоре оказания услуг: Исполнитеь вправе выслать заказчику акт выполненных работ, а заказчик подписать в течение 3х дней. Услугу обещали бесплатную.
, вопрос №4092988, Дмитрий, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
1 апреля 2024 г мною был совершен заказ 0134576813-0019,в составе которого были две видеокарты,примерный срок доставки был с 21 - 26 апреля.Все время с 1 - 21 апреля статус заказа был:"Передается в доставку",несколько раз спрашивал у бота ОЗОН не задержатся ли сроки доставки,бот говорил что :" Да, заказ 0134576813-0019 доставят вовремя — 21–26 апреля. Даже если статус заказа долго не меняется, мы привезём его вовремя. Получить заказ раньше указанной даты не получится. Мы отправим вам уведомление, когда покупки можно будет забрать. " Заказ был отменен по причине :"Возникли сложности при выполнении заказа Что-то пошло не так на этапе сборки или доставки. Это редкий случай — заказ можно повторить",что противоречит 310ст гк рф,а по ГК РФ Статья 487 я могу требовать доставки товара.Сотрудники говорят,что товар нет возможности отправить по независящим от них причинам и смахивают на 416 статью пункт 1 .Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
, вопрос №4092628, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2016