Считается ли умыслом взыскание денежных средств с госоргана в большем размере?

Ирина, здравствуйте！

Уиысла в данном случае никакого нет.

Вообще предъявляя в суд тоебование о возмещении судебных расходов заявитель должен доказать:1)факт их несения （представить платежн.поручение, квитанции, билеты и пр.）2)относимость к рассматриваемому делу（указывается в дог. на оказагие услуг или в акте, что конкретно обязуется исполниь по договору представитель）3)размер（сопоставимость с ценами на юр.услуги по региону, экономичные транспортные расходы и пр.）Таким образом, если вы не согласны с транспортными расходами предъявляйте в суд доказательства того, что заявитель мог сэкономить（напр, добраться до места проведения суд.заседания на поезде, при этом Вы должны в качестве доказательства представить распечатку с сайта РЖД)

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми,если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта (п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Считается ли это умыслом по взысканию денежных средств с гос. органа в большем размере?

Это решит суд. Вам же следует заявить возражение, в котором просить суд не засчитывать данную сумму в понесенные расходы в связи с нецелесообразностью, описать по какой причине вы так считаете, приложить необходимые доказательства.