8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Взыскание денежных средств по договору цессии от юр.лица к физ.лицу после ликвидации юр.лица

Добрый день! Был заключен договор уступки прав требования и перевода долга между ООО и физ.лицом, предмет договора - право требования на куплю-продажи квартиры в новостройке. За уступку прав физ лицо выплатило денежные средства. Также в договоре прописано: денежные средства в размере "стоимость квартиры" уплачиваются до "дата не проставлена" на р\счет ООО. Сумма не уплачена, ООО ликвидировано (сделка была проведена с целью вывода квартиры с баланса, уплата средств не предполагалась на устной договоренности). В отвественности сторон прописано: Стороны несут взаимную ответственность за неисполнение ими принятых по договору обязательств. Имеет ли право бывший генеральный директор теперь требовать возврата квартиры или ден.средств за нее у физ.лица и грозиться судом?

Показать полностью
, Валерия, г. Москва
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Валерия, полагаю что бывший ген директор уже ликвидированной организации такие требования предъявлять не может, он уже не выступает от имени организации впринципе.

ст 419 ГК РФ

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение
обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое
лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, и др.).

По договору цессии же участвовал в качестве стороны не директор, а само ООО, а теперь данной стороны нет.

Вот если бы правопреемник был у организации или конкурсный управляющий, а в данной ситуации однозначно нет.

1
0
1
0
«Вот здесь как раз вопрос — что было с правом требования по договору — было ли оно кому-нибудь передано в ходе ликвидации или нет»
Валерия

а бывший ген. директор какие то документы предъявлял? это уже будет его обязанностью доказывания, что оно ему было передано или ещё кому — то, проверить это как то заранее вряд ли возможно.

Он уже обратился с таким иском?

1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва

Нет, официального иска пока не было, только устные угрозы.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Валерия, добрый день! Согласно ст. 63 Гражданского кодекса

8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
9. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Полномочия генерального директора прекращаются с момента создания ликвидационной комиссии, если он как частное лицо не перекупил право требование у ООО никаких прав требовать исполнения обязательств перед ликвидированным юрлицом у него нет

1
0
1
0
Могу ли я это как-то узнать из доступных источников?
Валерия

Навряд ли, только если еще кто то объявиться с аналогичным требованием выплатить денежные средств по этому договору вы вправе требовать подтвердить его на каком основании данное требование предъявлено (договор переуступки прав от ООО этому новому кредитору)

1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва

Понятно, спасибо!

Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
В отвественности сторон прописано: Стороны несут взаимную ответственность за неисполнение ими принятых по договору обязательств. Имеет ли право бывший генеральный директор теперь требовать возврата квартиры или ден.средств за нее у физ.лица и грозиться судом?
Валерия

Добрый день, Валерия.

Сам по себе директор не является правопреемником ООО и никаких прав требовать уплаты денег у него нет. Точно также он не может расторгнуть договор, обратиться в суд от своего имени или еще что-либо сделать. То есть директор просто водит Вас в заблуждение, сам при этом никакими права не владеет.

Уплаты долга имеет право требовать только правопреемник ООО. Вот здесь как раз вопрос — что было с правом требования по договору — было ли оно кому-нибудь передано в ходе ликвидации или нет. Если нет, то соответственно долг гасить не кому. Если было, то здесь прежде всего необходимо узнать кому именно и чем это подтверждается.

Но сейчас никаких оснований просто так кому-либо что-нибудь выплачивать нет.

Переход прав к Вам уже состоялся, оснований для отмену у директора нет.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)ГК РФ Статья 389. Форма уступки требования

1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва

Большое спасибо за Ваш ответ!

"Вот здесь как раз вопрос — что было с правом требования по договору — было ли оно кому-нибудь передано в ходе ликвидации или нет"

Могу ли я это как-то узнать из доступных источников?

Могу ли я это как-то узнать из доступных источников?
Валерия

Вряд ли Вы сейчас можете получить такую информацию. Но в любом случае пока нет доказательств обратного — можете никому ничего не платить, директор сам по себе сейчас никаких прав не имеет.

1
0
1
0
Антон Кузьмин
Антон Кузьмин
Юрист, г. Северодвинск

Добрый день.

«Вот здесь как раз вопрос — что было с правом требования по договору — было ли оно кому-нибудь передано в ходе ликвидации или нет» Могу ли я это как-то узнать из доступных источников?
Валерия

Если была ликвидация, то правопреемников нет. Если была процедура банкротства — это можно проверить через сайт федерального ресурса сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru/DebtorsSearch.aspx) введя ИНН. Если была реорганизация — можно посмотреть в выписке из ЕГРЮЛ.

А вообще согласен с коллегами, что дождитесь искового (или хотя бы претензии), иначе переживать смысла нет.

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва

Антон, спасибо!

Текущий статус таков:

Статус: Прекратило деятельность при присоединении Дата ликвидации: 21.12.2015

по данным birank.com/

Валерия, если скажете ИНН то могу посмотреть по другому сервису.

Согласно ГК РФ:

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В браке был куплен автомобиль супругом совместно с его мамой, денежные средства пополам.Паспорт транспортного средства решили записать на супругу
Здравствуйте! Вопрос по теме транспортного средства. В браке был куплен автомобиль супругом совместно с его мамой, денежные средства пополам.Паспорт транспортного средства решили записать на супругу. Транспортным средством управляет мама супруга, ремонтирует, платит налог, стс ТС у мамы супруга. При разводе супруга требует компенсацию, примерно половины стоимости ТС в обмен на паспорт ТС.
, вопрос №4858165, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Вот вопрос: кроме копии решения суда, моего заявления и реквизитов для перечисления денежных средств, какие ещё документы нужно выслать приставом?
Добрый день. Вступил в права наследства после кончины близкого родственника, недавно суд сделал меня взыскателем по исполнительному производству, которое начал ещё он. Исполнительное производство ведётся в другом городе, значит, насколько я понимаю, сейчас мне нужно выслать письмо приставам с требованием произвести замену взыскателя. Вот вопрос: кроме копии решения суда, моего заявления и реквизитов для перечисления денежных средств, какие ещё документы нужно выслать приставом?
, вопрос №4858043, Игорь, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва
Исполнительное производство
В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в
Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об «Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется возможным. Что это означает ?
, вопрос №4857509, Лидия, г. Белгород
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров
Дата обновления страницы 16.11.2016