8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли неоригинальная запись в суде в качестве доказательства?

Помогите в решении такого вопроса.

В мировом суде в отношении меня рассматривается дело об административном нарушении – вменяют обгон. Ставлю перед собой задачу – развалить дело.

В деле имеется видеозапись, сделанная инспектором ГИБДД на любительскую камеру. Поскольку снимали из-за бугра, то соответственно не видно нижнюю часть автомобиля (в частности, колеса). Настаиваю на том, что совершал опережение. Послезавтра суд. Вопрос таков.

В суд ИДПС представили обработанную видеозапись. В результате обработки в видеоредакторе материала, на видеокадрах появилась надпись: ОБГОН (да, видно, что машина перестроилась, опередила попутно двигающийся транспорт (ехавший за пределами проезжей части), но пересекла ли разделительную полосу – не видно). Эта появившаяся надпись – единственное доказательство вменяемого правонарушения.

Могут ли инспекторы ДПС предоставлять неоригинальную запись в суд в качестве доказательства?

Является ли появившаяся в результате обработки видео надпись «ОБГОН» попыткой повлиять на решение судьи?

И в результате заданных вопросов, имеет ли смысл подавать ходатайство об исключении материалов дела видеофиксации, предоставленными ГИБДД, мотивируя тем, что представлен неоригинал и инспекторы пытаются повлиять на исход рассмотрения дела «украсив» видеодоказательство своими предположениями о правонарушениями, ставшими поводом для разбирательств в суде?

Показать полностью
, Василий, г. Нижневартовск
Иван Фоменко
Иван Фоменко
Юрист, г. Курск

На вашем месте я бы требовал 1. оригинальной видеозаписи и чтоб к этой записи прилагалась экспертиза о том, что монтирование записи не происходило 2.по идеи надпись в видео не должно влиять на судью, но бываю разные судьи. Если на видеозаписи не виден факт нарушения пдд, то запись не является доказательством, потому как разметки на дороге не видно.

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Василий, в основном судьи доверяют таким видиофиксациям, поскольку выражаясь словами судей «нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД»

Таким образом, Вам нужно позаботится о представление других доказательств, свидетельских показаний. А также если вы не согласны с действиями сотрудников гибдд — обжаловать их действия в суде или вышестоящему руководству.

с уважением Р.В. Добышев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И достаточно ли будет имеющихся документов для доказательства проживания ребенка со мной?
Добрый день! Ситуация такая. Я выплачиваю алименты бывшей супруге в размере 25% от всех доходов по решению суда (Волгоградская обл.). Месяц назад ребенок (дочь 14 лет, есть паспорт) переехал жить ко мне (из Волгоградской обл. в г. Москва). Бывшая супруга ребенку не помогает. Ребёнка я устроил учиться в онлайн школу (подтверждающие документы имеются). Живём на съёмной квартире, документ аренды жилья имеется. Временной регистрации пока нет. Могу ли я в данном положении подать иск об отмене алиментов в связи с изменением семейного положения (ребенок проживает со мной, жить с матерью отказывается). И достаточно ли будет имеющихся документов для доказательства проживания ребенка со мной? Ответ прошу направить на эл. почту. Заранее спасибо!
, вопрос №4862613, Олег, г. Москва
Автомобильное право
Могут ли меня лишить прав без доказательств передачи руля?
Здравствуйте,за руль моего авто сел выпивший человек,остановили сотрудники полиции,на того человека выписали протокол,и на 10 суток посадили в тюрьму. На меня ,владельца авто не было выписано ничего и так же ничего не было зафиксировано ни в каком виде. Могут ли меня лишить прав без доказательств передачи руля? Человек ,который был за рулем подписал отказы о передаче руля и отказ отвечать на вопрос была ли я рядом в этот момент
, вопрос №4862033, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Можно ли подать в суд на Сбер когда списали деньги и заблокировали карту по заявлению каллекторов
Можно ли подать в суд на Сбер когда списали деньги и заблокировали карту по заявлению каллекторов
, вопрос №4861409, Елена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
, вопрос №4861038, Станислав, г. Москва
Право собственности
Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире?
В 1995 году был выдан ордер на две квартиры на одном этаже: однушку и двушку. (45 м² всего на две) Между ними расположена третья квартира. В 1997 году бабушка получила ордер на приватизацию на 82,9 м² — это те же 45 м² плюс кухня, коридор и прочие помещения. Технические паспорта на две квартиры при сложении дают ровно 82,9 м², что полностью совпадает. В поквартирных карточках: • Для двушки: владелец — бабушка, строка “нет зарегистрированных”. • Для однушки: владелец — бабушка, плюс 4 зарегистрированных лица (все умерли). С 2011 года город заявил, что двушка (48,6 м²) — его собственность. Есть квитанции за 25 лет, где семья платила за объединённую квартиру как за одну (82,9 м²). В 2020 году квитанции изменились: за двушку — 0 м², а за “другую квартиру” — 82,9 м², хотя это физически однушка (34,3 м²), а забрали именно двушку (48,6 м²). Общая планировка подъезда (три квартиры): • двушки по 48,6 м². • Однушка 33,1 м². • Трёшка 58,4 м². Наша однушка находится под трёшкой, подъезд сквозной. В ЕГРН она указана как однушка, но в ордере 1997 года — как квартира с четырьмя комнатами. Суд требует документы по “отнятым” квартирам — они есть (ордера, техпаспорта, квитанции), и всё бьётся по метражу. Городские претензии противоречат документам и платежам. Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире? Может ли в таком случае трактоваться как собственность за умершими или просить суд признать фактическое наследство когда сын истца владел ключами от квартир делал ремонт
, вопрос №4860667, Марти, г. Казань
Дата обновления страницы 14.11.2016