Оспаривание экспертизы Страховой при ДТП

Оспаривание экспертизы Страховой при ДТП уже спрашивал уточню вопрос. Было ДТП я виновник. у потерпевшего КАСКО Страховая через 1.5года от события, подает в суд на возмещение ущерба (ОСАГО не хватило). В материалах дела при расчете суммы приложено экспертное заключение сотрудника страховой компании о расчете суммы. (сделано для расчетов с пострадавшим) + договор продажи годных остатков (вернее бланк т.к. он не подписан) на основании этого документа они расчитвают сумму и выставляют претензию! т.е. нет ни одного документа о квалификации эксперта, нет доказательств его независимости (скорре наоборот) -нет вызова меня на экспертизу. нет экспертизы годных остатков и тд.и т.п. Возможно ли призать данный расчет как ничтожный?
Игорь

Доюбрый день! Зявите о проведении новой экспертизы.

т.е. нет ни одного документа о квалификации эксперта, нет доказательств его независимости (скорре наоборот) -нет вызова меня на экспертизу. нет экспертизы годных остатков и тд.и т.п. Возможно ли призать данный расчет как ничтожный?
Игорь

Добрый день, Игорь.

Вам необходимо будет заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы. Далее будет проведена экспертиза и именно результаты данной экспертизы лягут в основу решения, а не расчет страховой компании. При этом отмечу, что без проведения экспертизы здесь вряд ли что-то получится сделать.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте, Игорь!

Возможно ли призать данный расчет как ничтожный?
Игорь

Само по себе оспаривание экспертизы (оценки ущерба), проведенной в досудебном порядке, возможно и не потребуется.

Как уже указали коллеги, Вы вправе заявить в судебном заседании ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, указав как перечень вопрос, которые необходимо поставить на разрешение перед экспертом, так и конкретное экспертное учреждение, в котором следует провести экспертизу (сославшись на компетенцию, минимальные сроки проведения экспертизы, минимальную стоимость экспертизы и т.д.).

Но надо отметить, что при этом, поскольку о назначении экспертизы будете заявлять Вы, на Вас ляжет и бремя несения расходов на её проведение.

Здравствуйте!

приложено экспертное заключение сотрудника страховой компании о расчете суммы.
Игорь

Сотрудник компании не может составить заключение эксперта, так как не является экспертом.

Скажите, как дословно называется этот документ?

нет вызова меня на экспертизу. нет экспертизы годных остатков и тд.и т.п.
Игорь

Игорь, здравствуйте.

На экспертизу Вас вызывать, в принципе не обязаны, что касается годных остатков — в том случае, если акт приема-передачи их страховой компании не подписан, то выплата по КАСКО должна была быть определена в виде разницы страховой стоимости автомобиля и суммы годных остатков.

Соответственно к требованиям о выплате должна быть представлена в равной мере как экспертиза по сумме ущерба, так и экспертиза, определяющая сумму «годников».

Соответственно, в том случае если потерпевший не отказывался от них в пользу страховой компании, то заявляя в суде ходатайство об экспертизе, поставьте перед экспертом вопрос о сумме годных остатков.

Страховая через 1.5года от события, подает в суд на возмещение ущерба (ОСАГО не хватило).
Игорь

У Вас когда был выписан полис ОСАГО?

также имейте ввиду, что расчет подлежащий взысканию с Вас суммы в порядке суброгации, также должен быть осуществлен с учетом износа на заменяемые детали.