Защита прав призывников

Игорь, здравствуйте.

А чем мотивировали свое желание заменить службу по призыву альтернативной гражданской службой?

Замена ее по смыслу ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»

Гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:
несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.

Соответственно если речь об убеждениях или вероисповедании, то необходимо представить на рассмотрение призывной комиссии обоснование, того, что названные причины противоречат службе по призыву.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1470-О отметило, что

право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на ее замену альтернативной гражданской службой.
Из этого же в своей практике исходит и Европейский Суд по правам человека, по мнению которого лишь неприятие военной службы, мотивированное серьезным и непреодолимым конфликтом между обязанностью служить в армии и убеждениями лица или глубоко и искренне исповедуемыми религиозными или иными взглядами, составляет убеждение или взгляд достаточных серьезности, связности и значения для использования гарантий статьи 9 «Свобода мысли, совести и религии» Конвенции о защите прав человека и основных свобод (постановление от 7 июля 2011 года по делу «Баятян (Bayatyan) против Армении»).