8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому принадлежит право интеллектуальной собственности?

Дирижер Н. Андрейченко, гражданин Украины, прибыл в г. Санкт-Петербург со своим оркестром, чтобы по договору, заключенному с местной филармонией, дать несколько концертов, на которых планировалось исполнить произведения Чайковского, Скрябина и Шнитке. Незадолго до первого концерта по предложению местной телестудии Андрейченко заключил с ней лицензионный договор на видеозапись концерта с последующей передачей в эфир.

Через несколько дней после передачи концерта по телевидению Андрейченко был сбит автомобилем у входа в гостиницу и через несколько часов умер в больнице. Спустя год после смерти дирижера его жена Жанна, проживавшая в г. Киеве, услышала по радио трансляцию концерта, данного ее мужем в г. Санкт-Петербурге. Транслировала концерт московская радиостанция

«Разные голоса». Сочтя, что ее права как наследницы умершего дирижера нарушены, Ж. Андрейченко предъявила иск к радиостанции с требованием выплатить ей как наследнице вознаграждение за использование звука, зафиксированного в видеозаписи концерта, данного ее мужем в Санкт-Петербурге.

При рассмотрении дела в суде представитель радиостанции «Разные голоса» иска не признал, заявив, что Н. Андрейченко, гражданин Украины, не обладает на территории России исключительным правом на результат исполнения как дирижер украинского оркестра, и радиостанция была вправе использовать запись концерта в его исполнении.

Правомерно ли заявление представителя радиостанции? Правомерны ли требования Ж. Андрейченко? Вправе ли был Н. Андрейченко заключить лицензионный договор с местной телестудией на видеозапись концерта, если на исполнение таких концертов у него был заключен договор с филармонией? Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

1)Заявление представителя радиостанции не правомерно, т.к. смежные права иностранного гражданина будут защищены в соответствии с действующим законодательством РФ, основание (Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г.)

2)Требования Ж. Андрейченко правомерны т.к. Смежные права также могут передаваться по наследству, о чем свидетельствует содержание ст. 43 Закона об авторском праве.

Показать полностью
, Елена Чернова, г. Урюпинск
Буяна Кужугет
Буяна Кужугет
Юрист, г. Кызыл

зДРАВСТВУЙТЕ, еЛЕНА. оТВЕТ СМОТРИТЕ НИЖЕ СВОИХ ВОПРОСОВ.Ответ:

1)Заявление представителя радиостанции не правомерно, т.к. смежные права иностранного гражданина будут защищены в соответствии с действующим законодательством РФ, основание (Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г.)
2)Требования Ж. Андрейченко правомерны т.к. Смежные права также могут передаваться по наследству, о чем свидетельствует содержание ст. 43 Закона об авторском праве.

0
0
0
0
Елена Чернова
Елена Чернова
Клиент, г. Урюпинск

Здравствуйте Буяна, этот ответ мой, но я в нем не уверенна по этому прошу помощи у квалифицированных специалистов.

Ваш ответ квалифицирован законодательством достаточно точно. Уточнений не требует.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имущество находящееся в квартире между супругами не делилось
Добрый день! Подскажите в таком вопросе. Мой отец развелся с супругой в 2016 году. В браке была куплена квартира. В том же году было поделено имущество (в 2016 г.), а именно квартира. В 2019 году отец умер, я унаследовал долю в данной квартире. Имущество находящееся в квартире между супругами не делилось. Имущество находящееся в квартире покупалась моим отцом, у меня имеются все чеки. Кому принадлежит данное имущество если оно не делилось и могу ли я забрать себе при наличии у меня всех документов от техники.
, вопрос №4001544, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Вопрос является ли данная выписка документом подтверждающим право собственности или мне нужно обратится куда- то ещё и оформить что-то ещё?
Добрый день. В 2019 году мной получена квартира по договору дарения . Также есть выписка из росреестра . Вопрос является ли данная выписка документом подтверждающим право собственности или мне нужно обратится куда- то ещё и оформить что-то ещё ?
, вопрос №4001397, Наталья, г. Омск
Наследство
В Республике Казахстан имеется собственность (квартира), доли в которой принадлежат матери (гражданка РФ, Москва) и сыну (гражданин Респ.Казахстан, Алматы)
Добрый день. В Республике Казахстан имеется собственность (квартира), доли в которой принадлежат матери (гражданка РФ, Москва) и сыну (гражданин Респ.Казахстан, Алматы). Мать умерла в Республике Казахстан у сына, когда его навещала. Завещания нет. Может ли оформление наследства произойти в Казахстане, если других претендентов на наследство по закону нет?
, вопрос №4001141, Владимир, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
М в собственность, чтобы в дальнейшем образовать один под габариты второго гаража?
Добрый день! В 1991 г. получили по ПНВ участок в гаражном массиве площадью 50 кв. м под строительство гаража. На участке до 2004 г. было построено 2 гаража общей площадью 65 кв.м. В 2023 г. участок оформили в собственность и поделили на два. При этом один гараж находится в пределах вновь образованного участка, другой двумя сторонами выходит за пределы второгого образованного участка на 15 кв. м. С трех сторон гараж окружен постройками, поэтому претендовать на этот участок кому-то смысла нет. Как оформить участок 15 кв.м в собственность, чтобы в дальнейшем образовать один под габариты второго гаража?
, вопрос №4001048, Ирина, г. Йошкар-Ола
Интеллектуальная собственность
Мой вопрос: Могу ли я продавть картинки, созданные при помощи Кандинского?
Здравствуйте. Я логопед, создаю пособия для занятий с детьми. Для этих пособий нужны картинки. Я создаю картинки в нейросети Кандинский.https://www.sberbank.com/promo/kandinsky/ Эта сеть принадлежит Сбербанку. Я планирую продавать эти пособия., соответсвенно и картинки тоже. Мой вопрос: Могу ли я продавть картинки , созданные при помощи Кандинского? Другие нейросети это часто запрещают. Кандински насколько я знаю, некоторое время назад разрешил. Вот что написано в Пользовательском соглашении в разделе Интеллектуальная собственность: 5.4. Пользователь может распространять Сгенерированный Контент с обязательным указанием имени и фамилии Пользователя, а также с размещением на экземплярах Сгенерированного Контента информации об использовании Сервиса при создании такого Сгенерированного Контента. Банк вправе устанавливать обязательные для Пользователя правила и инструкции по маркировке и/или атрибуции отдельных видов Сгенерированного Контента и размещать такие правила и инструкции на Портале Банка. На всякий случай полный текст пользовательского соглашения прилагаю.
, вопрос №4000571, Марта, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2016