Иск в суд после аварии, есть ли шанс на победу?

Здравствуйте, возможно это один из самых глупых вопросов и ситуаций. Но можно ли простому смертному подать иск в суд на взыскание морального вреда с ресторатора, который ходил по различным интертью и не очень корректно выражался об определённой группе людей. Нечаянно наткнулась на одно интервью, подумала о интересно. Первое интервью было адекватным, а потом начали появляться "рекомендации " в которых он постоянно оскорбляет и оскорбляет. Меня это естественно задело, хотя не неженка и обычно не придаю такому значения. Есть ли вообще шансы хоть какие либо выиграть дело и взыскать компенсацию за моральный вред?

Здравствуйте. Ситуация такая. В ноябре прошлого года обнаружил недалеко от своего дома, механические повреждения у моего автомобиля (вмятина и царапина) со стороны передней пассажирской двери. Вызвал ГИБДД, те возбудили дело об административном правонарушении с расследованием. Ущерб моему автомобилю причинен неустановленным лицом. Обратился с письменной претензией сначала в страховую компанию Ресо -гарантия с требования осуществить ремонт автомобиля, поскольку автомобиль застрахован в данной страховой компании по Каско в рамках договора страхования и согласно страховому полису. Страховая компания отказала ремонтировать авто и возмещать ущерб, сославшись на то, что ими проведена экспертиза автомобиля и установлено, что повреждения автомобиля возникли при иных обстоятельствах и не могут являться следствием рассматриваемого происшествия. При этот страховая компания приложила к ответу экспертное заключение. Кроме того, также в ответе на мою претензию страховая компания указала на то, что наступившее событие не подпадает под покрытие полиса. Далее я обратился к финансовому уполномоченному, который также отказал мне в выплате ущерба. Недавно я обратился с иском в суд к страховой компании, провел свою экспертизу, которая установила размер причиненного мне материального ущерба (80 тысяч рублей ) при дтп неустановленным лицом, включив в иск также требование о возмещении расходов на оплату экспертизы и компенсацию морального вреда. Есть ли шанс на победу в суде? Какими нормативными правовыми актами следует руководствоваться? Или будет проблематично взыскать сумму ущерба при неустановленном виновнике дтп? Спасибо.

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.

Я Подсудимый по уголовному делу небольшой тяжести: ч.1 ст. 160 Будет ли являться уважительной причиной неявки в суд сдача крови (донорство)? На работе отсутствие - это будет являться уважительной причиной (ст. 186 ТК РФ), а для суда?

Здравствуйте! Вопрос арестовали карту по не существующему делу. то есть не в базе приставов не на гос услугах нет такого дела. Арестовали в пользу ооо пко Феникс. Суд с фениксом был в прошлом году и вот что суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по ООО «Феникс» к Якимчук Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ООО «Феникс» о том, что прекращение производства по делу препятствует праву на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Курска. Но сегодня арестовывают один счет по делу которого нет ни в одной базе