Вопрос по снятию ограничения на регистрационные действия в ГИБДД

В связи с этим ФЛ будет полностью добросовестным приобретателем данного имущества, тем более, что сам договор купли-продажи был составлен до процедуры банкротства, если я правильно понимаю по Вашему вопросу.

Из вышеуказанного определения КС РФ:

Государственная регистрация — как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, — призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Несмотря на то, что здесь речь идет о недвижимом имуществе — по аналогии и смыслу разъяснений относительно понятия «регистрация» это относится и к движимому имуществу.

Исходя из изложенного в Определении КС РФ, стадия банкротства значения не имеет.
Ларин Александр

Точно уверены?

Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства

[Закон «О банкротстве»][Глава VII][Статья 126]

1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные
ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия
ареста на имущество должника является решение суда о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых
арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Да, точно. Клиентом указано, что процедура банкротства началась ПОСЛЕ такой сделки. Читайте вопрос.
Ларин Александр

Насколько понимаю, запрет был наложен судебным риставом.
Каравайцева Елена

Какие приставы?? И что, что процедура началась после?

Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника

[Закон «О банкротстве»][Глава III][Статья 46]

1. Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по
ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе
принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
2. После введения наблюдения арбитражный суд кроме мер,
предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, вправе запретить совершать без согласия арбитражного
управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего
Федерального закона.
3. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении
наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без
рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе
отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей
статьи.
5. Определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и
интересов должника подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано. Обжалование указанного определения не приостанавливает его
исполнение.

машины продолжают числиться за ЮЛ1 и нет возможности их перефоформить на ФЛ или продать.

В этом случае получается, что продавец ЮЛ. А Покупатель ФЛ, которое не успело переоформить на себя автомобиль (поставить на учет). Но договор купли-продажи транспортного средства считается заключенным с момента его подписания сторонами. ФЛ уже собственник автомобилей. В данном случае. как мне думается, речь не идет о добросовестности приобретения. Речь идет об исполнении обязанностей по договору; обязанность продавца-передать товар покупателю. А обязанность покупателя принять товар и оплатить его. Причем у Вас имеются договор купли-продажи межу ФЛ и ЮЛ 1 и АКТ ПЕРЕДАЧИ МАШИНЫ.

Насколько понимаю, запрет был наложен судебным риставом. К нему и надо обратиться физ. лицу с заявлением о снятии запрета, приложив копию договора купли-продажи машины. В случае отказа надо обратиться в суд с заявлением о снятии запрета в рег. действиях. Собчственник имеет право требовать устранения всякого нарушения его права. В том числе не связанного с лишением владения.

В соответствии со ст. 126 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ №51, с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в деле, в котором утверждается конкурсный управляющий, произведенный до открытия конкурсного производства арест имущества должника (пункт 1 статьи 207 Закона о банкротстве) прекращается, а обеспечительная мера в виде запрета распоряжения имуществом должника (статья 46 Закона о банкротстве) отменяется; при этом вынесения отдельного судебного акта об отмене обеспечительной меры (статья 97 АПК РФ) не требуется.

Аналогичные разъяснения содержит пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» (далее по тексту — Постановление Пленума ВАС РФ №59), согласно которому с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве. При этом открытие конкурсного производства, несмотря на снятие в связи с этим арестов и иных ограничений, препятствует переходу прав на имущество должника по основаниям, возникшим ранее даты признания должника банкротом, без содействия конкурсного управляющего как лица, осуществляющего полномочия руководителя должника.Пунктом 14 названного Постановления №59 уточнено, что норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Пример судебной практики sudact.ru/arbitral/doc/zI8RUvp1H4bz/

неизвестно. Не можем сменить учет

неизвестно. Не можем сменить учет
Алексей

Это можно выяснить в картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru

Именно исходя из того кем и когда накладывался запрет и надо выстраивать алгоритм действия, все остальное лишь теоретическое сотрясение воздуха

"Исходя из изложенного в Определении КС РФ, стадия банкротства значения не имеет". Ларин Александр

Да, не имеет, если покупатель не знал о наличии обременений на покупаемые автомобили. Тогда ему проще.

Алексей, если сказать Вам коротко, то ФЛ надо обжаловать в судебном порядке наложение ограничений на купленные им автомобили, если при подписании ДКП он действительно не знал и не должен был знать о наличии таких ограничений. Эти обстоятельства, кроме копий самих ДКП, можно подтвердить и свидетельскими показаниями, и документами, подтверждающими начало процедуры банкротства.

Как снять ограничения на регистрацию в ГИБДД ФЛ?
Алексей

все-таки хотелось бы знать, кем наложено ограничение — СПИ, арб. судом, ведущим дело о банкротсве или...?

И что, что процедура началась после?
Проворова Анна

вот-вот и я о том же! Нам не известно, в каких взаимоотношениях состояли ЮЛ1, ЮЛ2 и ФЛ, а может они — взаимозависимые лица. Если оплата вообще не производилась то с учетом того, что ТС не были поставлены на учет, у меня есть подозрения, что все «состряпано» задним числом, и договор КП, и договор цессии и передаточный акт.

Важное уточнение. Решением Арбитражного суда от 28.06.2016 г.

все правильно, как я и думаю. скорее всего запросы ау еще не дошли до конечных исполнителей.

Вам с управляющим нужно наладить контакт (быстрее ограничения снимите).

ну или идти на прием в гибдд и к приставу.