Обязан ли человек отмечаться у нарколога, если суд постановил отметку у инспектора?
Здравствуйте! Живу с парнем год ,ему почти 22 года.Юность совсем беспредельная была. До нашего знакомства был приговорен к 3 годам лишения свободы за разбойное нападения.Отсидел в колонии с 16 до 19 лет.Вышел ,повез передачу на тюрьму (марихуанну).Остановила полиция ,был суд ,присудили 2,6 условно по статье 228.Отходил условные уже 1 год и 6 мес. В приговоре написано отметка у инспектора ,год проходил ТОЛЬКО к инспектору,и 6 месяцев назад ему сказали ходить ещё и к наркологу.Проходил 2 месяца к наркологу 4 раза в месяц каждый понедельник ,потом перестал ,т.к. работа .в общем с условными проходил год и 6 .Возможно ли подать документы на отмену условных? (Хотим поехать в моря на заработки семьёй.)и обязан ли он ходить к наркоголу? И если не ходит то какие могут быть последствия ? (Сам родом из Спасска дальнего ,там по месту жительства отмечался только у инспектора,как переехал в город Уссурийск начали говорить ходить отмечаться к наркологу 4 раза в месяц и 3 раза в месяц к инспектору (( ужас . обязан ли? Если в приговоре нет такого пункта и можно ли рассчитывать на освобождения от условных? ( за 1,6 месяцев было 2 замечания (словестных) и то не по его вине ,в понедельник приехал отметился во вторник звонят говорят сново прийти ,а он с города выехал уже ,ну т.е. Предъвзятое отношение.
Категория: Уголовное право
В приговоре нет вообще ни слова о пройти лечение либо отметке у нарколога.Дословно: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее 1 раза в месяц ,и не менять без уведомления уголовное исполнительной инспекции ,постоянное место жительство.