Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
44-фз ситуации с постащиком
Провели запрос котировок. Фирма выиграла торги по минимальной цене. При подробном изучении техзадания фирма выяснила, что не может поставить такое количество товара на выигранную сумму (слишком низкая цена). Просит заказчика разрешить поставить товар только по 2 позициям из пяти, а потом расторгнуть контракт.Что делать?
— Добрый день идти на уступки вы как заказчик не обязаны — по ФЗ-44 Поставщик подав заявку согласился на условия закупки- должен исполнять принятое на себя обязательство — отказ от поставки с его стороны — должны быть в его адрес санкции согласно договора- неустойки -штрафы.- его риск предпринимательской деятельности… Обычно — в такой ситуации смотрим по важности товара — либо идем по пути — штрафов и неустоек либо если очень нужен товар и видим что его не будет а только длительная переписка с дорогими судами тогда редко но идем на расторжение по согласию сторон- редкий случай обычно 1-2 на 1000 закупок.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Просит заказчика разрешить поставить товар только по 2 позициям из пяти, а потом расторгнуть контракт.Что делать? Лариса
Подавая заявку на участие в закупочной процедуре, вы соглашаетесь на поставку товара по предложенной цене и вашей заявке на участие. Изменить характеристики товара в процессе исполнения контракта возможно только в сторону улчшения. Поставить товар должны такой как указывали в заявке. Цену изменить можно, но не более чем на 10%.
В вашей ситуации необходимо расторгать контракт по соглашению сторон. В случае отказа в поставке товара, рискуете попасть в реестр недобросовестных поставщиков.
Здравствуйте. Такая ситуация у жены взломали карту мтс банка мошенники и стали поступать деньги по суммам 2т.р или по 5т.р и очень моного после этого соответственно заблокировали карту по 115 фз. Вопрос можно ли как то разблокировать карту и снять деньги с неё даже если они и не наши
, вопрос №4968992, Андрей Еруков, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У меня сложная жизненная ситуация. Я работаю в котельной в поселке городского типа. Посёлок маленький, работу не найти, на вахту в 60+ не трудоустраивают. На моей работе есть вредные факторы: уголь и зашумлённость. Зашумлённость заключается в работе насоса, который находится в отдельном помещении, в котором я с напарником практически не бываем. 2 месяца назад все кочегары нашей котельной проходили медкомиссию, где меня профпатолог забраковала по слуху и написала в заключении: "не годен". В итоге мне грозит увольнение. В интернете прочитал мнения сурдологов по моей ситуации, которые сводятся к тому, что в моём случае тот диагноз, который мне поставили (сенсоневральная тугоухость второй степени) не является обязательным к увольнению и приводятся меры, которые можно провести, чтобы не увольнять рабочего. К одной из мер относится - собрать экспертно-медицинскую комиссию в составе работодателя, инженера по ТБ и сурдолога, оценивается риск для здоровья, причины, по которым мне работать нельзя. 6 лет отработал, слух никак не изменился(личные ощущения), тугоухость (2-я степень считается умеренной) я получил, 28 лет отработав на машиностроительном заводе в цехе, где пресса и гильотина ежедневно работали, создавая громкий шум. В общем, недавно я прошёл диагностирование в другой клинике у сурдолога и у меня диагностировали улучшение в показаниях, одно ухо переквалифицировано в тугоухость 1-й степени, с понижением AD с 49 до 37 децибел, а другое с 50 до 44 децибел, т.е улучшение на оба уха. Я показал эти данные тому профпатологу, который мне и дал то самое заключение о непригодности, она мне ответила, что у меня не улучшились, а ухудшились показатели. Я не знаю, почему она соврала, мой местный сурдолог тоже не знает причину такого обмана и сказал, что с новыми показателями аудионрафии я вполне могу работать на своей работе. Если я сейчас поеду пересдавать диагностирование, я очень боюсь, что заключение снова будет подписывать тот самый профпатолог и просто из принципа, а не по результату, снова не даст добро на работу. Есть такой тип людей, который не любит признавать свои ошибки. Скажите, могу ли я обратиться в суд с обжалованием явно предвзятого заключения профпатолога, если сурдолог пишет аудиограмму с показаниями, позволяющими мне работать по специальности, а профпатолог принципиально не дает добро, который вполне может не разбираться в нюансах или быть некомпетентным в таком вопросе, ведь он не знает или не читал тот самый документ министерства здравоохранения, где приводится перечень профессий и специфических работ, по которым категорически идёт запрет на работу с таким диагнозом (кочегары котельной в том перечне нет). Мне не нужно в моей работе слышать какие-то специфические звуки высокой частоты. Ну в общем, проблему я, как мог, выразил. Что скажете, что мне делать? Другой работы нет, жена инвалид по диабету, вся пенсия уходит ей на лекарства. Мы остаемся просто без средств к существованию. Если ответите, буду очень благодарен, Спасибо, если дочитали до конца. С уважением, Горбуля Эдуард Григорьевич.
, вопрос №4967309, Эдуард, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Интересует вопрос возможна ли по законодательству транзитная поставка лекарственных средств с поминутной фиксацией температуры?
У нас склад по фармацевтической лицензии в Москве, юридический адрес в Санкт-Петербурге. Закупаем лекарство и поставляем в больницу по 44-ФЗ. Наш поставщик находится в Ленинградской области, а больница в Санкт-Петербурге.
Если мы имеем лицензию, оформленную на склад в Москве правомерно ли
, вопрос №4966929, Екатерина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я участник СВО, однако не смотря на это приставы как минимум раз в месяц блокируют мои счета, а началось это после моей жалобы в прокуратуру на пристава (жалоба была удовлетворён). Вместе с этим ФНС так же блокирует мои счета. При обращении в ФНС, говорят, чтобы я обращался в банк, но не смотря на ст 7 603-ФЗ не все банки снимают арест. Ситуация такова, что мне постоянно приходится кому-то что-то доказывать.
, вопрос №4964384, Алексей, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.