Здравствуйте, Татьяна!
Управляющая компания произвела в нашем доме замену старого лифта на новый.
Я ежемесячно плачу коммунальные платежи, кроме того ежемесячно оплачиваю взносы в Фонд капремонта многоквартирных домов.
Возможно ли опротестовать решение собрания собственников? И есть ли в этом смысл?
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491«Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» лифты входят в состав общедомового имущества.
Согласно п. 17 Постановления собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества (п. 11 Постановления)..
Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте «д.1» пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно — услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.
С учетом вышеизложенного, собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о ремонте лифта и утвердить источник и порядок финансирования замены общедомового имущества: данном случае лифта.
Решение общего собрания имеет смысл оспаривать, если существенно нарушен порядок проведения собрания, либо Ваше голосование могло повлиять на решение общего собрания. Также, конечно, необходимо проверять обоснованность размера исковых требований на основании предствленных истцом документов.
УК может взыскать деньги, если он в суде докажут, что работы действительно проводились и представят соответствующий обоснованный расчет долга, по поводу обжалования решения МКД, тут должен быть нарушен например сам порядок голосования, с нарушением требований ЖК РФ отсутствие кворума, выход за пределы повестки дня собрания; нарушение правил голосования, непосредственное, нарушение ваших прав и законных интересов, это надо все выяснять будет,
Согласен с коллегой, что при отсутствии существенных нарушений решение собственников МКД не отменят.