8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может организация заниматься перераспределением гражданских обращений в органы гос власти?

Добрый день. Меня интересует вот какой момент.

Может организация, с какой либо правовой формой, заниматься перераспределением гражданских обращений в органы гос власти и органы местного самоуправления? То есть, гражданин пишет обращение к примеру в муниципальную администрацию, но обращение отправляется через некую организацию занимающуюся получением писем и отправкой их конкретному получателю, чиновнику. Все обращения идут только в эл. виде. То есть получается заявитель пишет со своей почты, а администрация получает уже с почты организации но, в обращении будет указан заявитель гражданин. Ответ администрация даёт так же организации , а организация уже сама отправляет ответ заявителю.

Вопрос: все выше написанное укладывается в рамки закона, допускается такой способ обращений? Не противоречит в частности это 59 фз?

Показать полностью
, Станислав, г. Москва
Роман Боков
Роман Боков
Юрист, г. Тюмень

Добрый день!

Формально допускается. ФЗ №59 о котором вы упомянули является чуть ли не единственным нормативно-правовым актом регулирующим порядок обращения граждан. Данным законом такое обращение не запрещено.

Другое дело если сам гражданин будет знать о том, что существует такая организация как вы и свое обращение он направляет именно через вас, а следовательно, предоставляет вам свои персональные данные, которые вы можете использовать только лишь для направления его обращения и не передавать третьим лицам.

Во-вторых, вы не может использовать данный вид деятельности для извлечения прибыли, т.е. как предпринимательство, при представлении интересов именно физ.лиц. Это прямо оговорено в ГК РФ.

В-третьих, будет не лишним если буду внесены соответствующие изменения в устав организации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Будет ли иметь какой-то вес ее обращение в органы?
Здравствуйте. Сложилась ситуация следующим образом: я, как самозанятая, предоставила услугу для ИП по СММ (в мои задачи входила разработка стратегии с ее последующей реализацией, проведение съемок, постинг контента в пинтерест, тик ток и инстаграм. Первые 5 дней я разрабатывала стратегию, и всю эту неделю мне не давали доступы в социальные сети, неверные пароли, позже я созвонилась с руководством для обсуждения стратегии по моей презентации, на первых двух слайдах, она сказала, что и так все знает и пожелала закончить диалог. Я просила продолжить, так как это крайне важно. Мной был составлен контент-план, велся постинг. Далее была по инициативе руководства в холодный день согласованна стрит съемка контента. Модель сразу оговорила свои условия, руководство подтвердило, на съемке ей (руководству) снова все не нравилось и она пожелала завершить съемку раньше. Спустя 2 дня начала писать о прекращении нашей работы и возврате средств за 2 неотработанные, но оплаченные мне недели Я сказала, что не делаю возвратов, но 2 недели могу без проблем отработать. Спустя 3 дня игнорирования моих сообщений, она написала мне угрозы с обращением в полицию, якобы за мошенничество с моей стороны. Я не пряталась, не отказывалась от исполнения работы и писала это в диалоге. Также угрозы с тем что за модель на съемке деньги тоже будут взысканы с меня, хотя все было подтверждено ей самой. Что мне делать в такой ситуации? Будет ли иметь какой-то вес ее обращение в органы? Договора нет
, вопрос №4722800, ам, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как сделать так, чтобы не дошёл до крайности ареста или задержания?
Меня обвиняют по ст.303 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ. Свою вину я не признаю. Сумма ущерба составляет всего 30 тыс. руб. Потерпевшая это организация не заявляла гражданский иск и отказывается ознакомиться с делом и не собирается присутствовать в суде. Было назначено судебное заседание. Судебную повестку я не получил узнал от адвоката, что дело перенесли. Я заранее судью написал своё возражение, а также просил рассмотреть в моё отсутствие. Однако прокурор был против и хочет, чтобы я присутствовал в суде. Даже журналисты приехали. Спустя 2 недели мне пришлось сделать операцию на лечение и написал же судью. Написал заявление и возражение судью и предоставил справку от поликлиники. На следующий день суд решил приостановить дело в связи, что "обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно", так как сказал государственный адвокат. У меня нет прописки, но есть временная регистрация, но там не живу. Обоснованно, что суд так вынес определение? Я уже два раза судью написал заявление и предоставил справку от поликлиники, что мне ещё в течении неделя делать перевязочную. Однако суд решил проигнорировать. Как сделать так, чтобы не дошёл до крайности ареста или задержания?
, вопрос №4722320, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Почему спустя 3 месяца штраф до сих порвисит на гос услугах
Здравствуйте, такой вопрос был штраф 500р администр. Оплатила его по реквизитам в отделении. Почему спустя 3 месяца штраф до сих порвисит на гос услугах. Они говорят что не нужно ничего оплачивать и всё нормально но у меня до этого была еще административка и так же штраф оплачивала висел в гос. Услугах потом убрали спустя пару недель. А здесь 3 месяца висит уже. Что делать?
, вопрос №4720893, Светлана, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Добрый день, я участник сво, действующий военнослужащий, контрактник, гос награда имеется, вопрос
Добрый день , я участник сво , действующий военнослужащий, контрактник, гос награда имеется, вопрос заключается в следующем , лишили водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения в 2024 году, подавал в суд заявление на прекращение административного правонарушения в связи с новым законом , по госнаграде, суд отказал ссылаясь что гос награда получена до составления протокола , прошло уже год срок примерно могу и подать на обжалование ?правомерен ли был отказ? И нужно и будет при поучение ву сдавать экзамен и мёд справку
, вопрос №4720058, Ренат, г. Москва
Недвижимость
Будет ли считаться достаточным направление коллективного обращения через ГИС ЖКХ, если к нему присоединилось (путём подтверждения через личные кабинеты Госуслуг) более 10% собственников помещений?
Уважаемые юристы! Просьба разъяснить следующий вопрос. Собственники помещений МКД хотят провести ОСС по вопросам управления домом, при этом планируется, что собрание организует и проведёт управляющая организация. Согласно ч. 6 ст. 45 ЖК РФ: «По предложению любого из собственников помещений в многоквартирном доме, обладающих в совокупности не менее чем десятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений, управляющая организация обязана провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме». Согласно ч. 6.1 ст. 45 ЖК РФ: «Предложение о проведении общего собрания собственников помещений может быть направлено управляющей организации в письменной форме ИЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ жилищно-коммунального хозяйства». ВОПРОСЫ: 1. Будет ли считаться достаточным направление коллективного обращения через ГИС ЖКХ, если к нему присоединилось (путём подтверждения через личные кабинеты Госуслуг) более 10% собственников помещений? ИЛИ же требуется в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке собирать собственноручные подписи на бумажных заявлениях каждого из собственников? (где про это сказано?) 2. В случае, если часть собственников физически отсутствует (например, находятся в отпуске или другом городе), и могут подтвердить своё участие ТОЛЬКО в электронной форме через подтверждённую учётную запись Госуслуг, — обязана ли управляющая организация принять такое обращение к исполнению? 3. Если всё же собраны письменные подписи, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТРЕБОВАНИЕ передавать в УК оригиналы подписанных листов, или допускается передача сканов заявлений, приложенных к обращению в ГИС ЖКХ (учитывая, что скан НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРИГИНАЛОМ документа)? В настоящее время управляющая организация отказывается признавать электронное обращение, направленное через ГИС ЖКХ, ссылаясь на то, что оно должно быть исключительно «письменным на бумаге» и доставлено лично. Просим разъяснить правомерность такой позиции УК и подтвердить, являются ли обращения, направленные через ГИС ЖКХ и подписанные подтверждёнными учетными записями, надлежащей формой реализации права собственников по ч. 6 и 6.1 ст. 45 ЖК РФ.
, вопрос №4719918, Hhggg, г. Нижневартовск
Дата обновления страницы 27.09.2016