8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли предложение коллекторов о закрытии кредита, с частичной оплатой задолженности?

Здравствуйте! Имеются задолженности по нескольким банкам, были многочисленные просрочки платежей, кредитная история испорчена, постоянные звонки от банков, письма стали постоянным явлением. Решили обратиться к юристу, чтобы с его помощью решить вопросы о кредитной задолженности. Договор с юристом заключен уже чуть больше года назад. По его настоянию не отвечаем на любые попытки банка связаться с нами. Звонки полностью прекратились, но шлют письма в соц. сети. И вот пришло письмо с угрозой передать наше дело коллекторам. Предложили 2 решения на выбор: погашение задолженности частями по новому графику или полное закрытие договора на льготных условиях (погашение всего долга 50000 рублей за 19000 рублей), на решение дали 7 дней. Скажите, что предпринять в данной ситуации? Нужно ли как-то связаться с банком? Стоит ли продолжать работать с юристом? Тревожимся, что можем только усугубить ситуацию.

Показать полностью
, Екатерина, г. Новосибирск
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист

Добрый день, Екатерина! Подскажите, пожалуйста:

Предложили 2 решения на выбор: погашение задолженности частями по новому графику или полное закрытие договора на льготных условиях (погашение всего долга 50000 рублей за 19000 рублей), на решение дали 7 дней.
Екатерина

От кого поступило это предложение? Если погасить долг в 50 т.р. за 19 т.р. предложил кто-нибудь, кроме банка, то на 99,99% это развод. На счёт того, что это мог предложить банк очень сомневаюсь, может вы что-то не так поняли?

На счёт того, что:

По его настоянию не отвечаем на любые попытки банка связаться с нами.
Екатерина

могу сказать однозначно — это самое неверное решение в этой ситуации.

Удачи вам!

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо Вам за отклик!

Предложение пришло сообщением в соц. сеть от контакта, который вскоре был заблокирован за "нарушение правил сайта". Впервые с этим столкнулись, поэтому и в замешательстве, стоит ли воспринимать данное сообщение как подлинное.

Что касается настояния юриста не идти на контакт - он посоветовал сделать так, поскольку в отношении конкретных банков на данный момент идет судебное разбирательство, в котором наши интересы он и представляет.

Предложение пришло сообщением в соц. сеть от контакта, который вскоре был заблокирован за «нарушение правил сайта». Впервые с этим столкнулись, поэтому и в замешательстве, стоит ли воспринимать данное сообщение как подлинное.
Екатерина

Нет, не стоит, это однозначно развод!

Что касается настояния юриста не идти на контакт — он посоветовал сделать так, поскольку в отношении конкретных банков на данный момент идет судебное разбирательство, в котором наши интересы он и представляет.
Екатерина

Очень общие формулировки, что само по себе настораживает. Если вы так же не знаете подробностей, я бы вам посоветовал узнать более конкретно, чем занимается юрист, какие конкретно ваши интересы отстаивает, и в чём именно заключается суть его требований к банкам. Тем более, если вы ему платите или уже заплатили.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Банкротство
Возможно ли подать на свое банкротство по этой задолженности?
Прошел процедуру банкротства перед банком в лице поручителя по кредиту юрлица. Признали банкротом с остатком долга. Прошло 5 лет. Возможно ли подать на свое банкротство по этой задолженности? Долг оставил судья вследствии моей непорядочности. Все покупки , перелеты в бизнесклассе мне оплачивала Дочь. Я оказывается должен был сдавать билеты и гасить долг. Но это сбер и принципиальная позиция по мне.
, вопрос №4860248, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
, вопрос №4860178, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
, вопрос №4860227, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 13.09.2016