8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок давности по ч.2 ст.12.27 КРФоАП

добрый день,

Дата ДТП 26 июня 2016

Районный суд 06 сентября 2016 вынес решение о лишение прав на один год.

Продолжает ли идти срок давности в случае обжалования в вышестоящий инстанции т е в Московском Городском суде.

Если вышестоящий суд примет решение оставить в силе, например 30 сентября 2016 данное решение, пройдут ли 3 месяца?

, александр, г. Москва
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, у Вас путаница в вопросе.

Срок привлечения по данному виду нарушения — 1 год, это значит, что суд первой инстанции должен состояться до 26.06.2017 — суд в этот срок уложился.

Далее, срок вступления в силу постановления — 10 дней, не считая дня, когда вынесено постановление. Это значит, если Вы не подадите жалобу до 17.09.2016 оно вступит в силу и Вы утратите возможность его обжаловать. (Пока Вы ещё имеете право ездить).

Если до 17.09.2016 Вы подадите жалобу, постановление не вступит в силу до тех пор, пока вышестоящий суд не примет по нему решение (об оставлении в силе), а вот когда Вам назначат заседание — никто не знает и зависит это от загруженности суда. Это может быть и две недели и два-три месяца. Всё это время Вы можете спокойно ездить, т.к. постановление не вступило в силу.

0
0
0
0
александр
александр
Клиент, г. Москва

Сергей,

Срок привлечения по ч.2 ст. 12.27 определяется статьей 4.5 КОАП. И год относится только к ч.3 данной статьи. Соответственно, суд первой инстанции вынес решение 06.09.2016 и мой вопрос в следующим. Продолжает ли идти срок привлечения после моей жалобы? Смогу ли я ссылаться на 4.05 о закрытии дела ввиду срока давности в мосгорсуде?

Продолжает ли идти срок привлечения после моей жалобы?
александр

Опять таки, Вы некорректно задаёте вопрос. Срок привлечения, — это срок, в течении которого должен быть принят судебный акт со дня совершения правонарушения. Его течение или нетечение после принятого постановления не актуально.

Вас уже привлекли, какая разница, есть ли его остаток и будет ли дальнейшее разбирательство, а важен теперь срок вступления постановления в силу.

Вы не можете ссылаться на ст. 4.5, поскольку суд первой инстанции успел вынести такой судебный акт.

0
0
0
0
Анна Селиванова
Анна Селиванова
Юрист

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом если правонарушение совершено 26.06.2016, то постановление судом должно быть вынесено до 26.09.2016. Следовательно, в Вашем случае указанный срок соблюден.

Единственное, что можно сделать со сроком давности при рассмотрении жалобы на данное постановление в Мосгорсуде — установить процессуальные нарушения при возбуждении дела об административном правонарушении или его рассмотрении в суде (не уведомлены о рассмотрении дела, неправильно составлен протокол… надо смотреть дело). Тогда Мосгорсуд обязан вынести решение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ —

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело вернется на новое рассмотрение в первую инстанцию и сроки давности могут выйти.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Добрый день, был условный срок по статье 162.ч2 162.ч4, судимость погашена, могут ли призвать в армию на срочную
Добрый день , был условный срок по статье 162.ч2 162.ч4 , судимость погашена , могут ли призвать в армию на срочную службу или сколько должно пройти времени , с момента погашения , для призыва в армию , статья тяжкая
, вопрос №4774669, Юрий, г. Курск
Гражданское право
Но суд пытается отменить это решение, требует каких то доказательств, пытается применить срок исковой давности
В январе 2024 года апеляционным судом и в мае 2024 кассация вынесено решение о признании 1/2 доли в долговых обязательствах по кредиту банка Европа банк и сумма 60000 банк СБ. Исполнительный лист не выдали, не прописано слово взыскать. Вновь обратились в суд. Но суд пытается отменить это решение, требует каких то доказательств, пытается применить срок исковой давности. Законно ли это?
, вопрос №4772559, Ольга, г. Тюмень
Гражданское право
Какие мои шансы обойти срок исковой давности?
Добрый день! С супругом развелась 3 года и 4 месяца назад, и вот только подала документы на раздел совместно нажитой квартиры, все это время пыталась досудебно решить вопрос, вначале супруг соглашался на условия, готов был выплатить компенсацию (все отражено в переписке вацап) и нотариально все заверить, но в итоге все сошло на нет. В квартире проживает супруг, замок он поменял и доступа к ней у меня нет. Недавно я сняла на видео, что я не могу открыть своим ключом дверь. Вопрос может ли быть переписка доказательством по ст. 202 п.3, и может ли видео быть доказательством нарушения моих прав на эту квартиру? Какие мои шансы обойти срок исковой давности? Еще хочу добавить, что у нас общий ребенок и все это время супруг неплатил алименты.
, вопрос №4772191, Надежда, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771659, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2016