Распространяется ли действие статьи 122 ГПК РФ на гаражно-строительные кооперативы?
Ситуация связана с решением вопроса - обязан ли ГСК обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа либо сразу можно подавать иск к должникам по членским взносам.
25 Августа 2016, 14:54, вопрос №1356771
Владимир, г. Пермь
Свернуть
Спасибо за ответ. Дело в том, что сейчас сложилась и распространяется парктика возврата исковых заявлений ввиду того, что кредитор не оборатиолся сначала с заявлением о выдаче судебного приказа, а это потеря времени.
Во-первых, основания для отказа в принятии искового заявления предусмотрены в ст. 134 ГПК РФ:
Я не вижу в основаниях несоблюдение заявителем обязательной процедуры проведения приказного порядка взыскания долга… Ну да волюнтаризм некоторых судей меня уже не удивляет)))
Вы для надёжности заявите требование о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, а ещё — законной неустойки! Неустойка — это всегда спор. Так что точно не откажут.
Спасибо, Татьяна. Основанием для возврата исковых документов по мнению судей является пункт 1.1 ст. 135 ГПК РФ: " 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: ... 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)". Такая практика устоялась и прошла уже не одну апелляцию в разных регионах России. Поэтому я задался вопросом, относится ли гаражно-строительный кооператив к "строительному" кооперативу, указанному в ст. 122 ГПК РФ, отсюда следуют и действия по взысканию - либо исковое производство либо судебный приказ.