8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомочен ли штраф в 10-кратном размере за кражу в магазине?

Попыталась вынести из магазина товар на сумму 130₽, камера зафиксировала, администратор заставила заплатить штраф в 10-кратном размере, т.е 1300₽ и отпустили, правомочно ли это?

, Елена, г. Ростов-на-Дону
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Елена, добрый вечер. Поскольку стоимость похищенного составляет 1 300 рублей — уместно вести речь о мелком хищении, ответственность за которое наступает по ст. 7.27 КоАП РФ

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

К ответственности в данном случае привлекают не сотрудники магазина, а суд.

Фактически взысканный с Вас штраф может быть расценен как сумма добровольно возмещенного вреда, причиненного Вашими действиями, не более того.

0
0
0
0
В любом случае, требовать возмещения причинного ущерба, магазин вправе только в судебном порядке.
Филин Александр

Отчего же — право на судебную защиту, является одной из разновидностей способов защиты нарушенного права, при этом закон (ст. 12 ГК РФ) не ставит обязательным условием взыскание причиненного ущерба исключительно путем обращения в суд. Участники деликтного обязательства вполне могут прийти к согласию возместить его на добровольных началах.

0
0
0
0
Александр Филин
Александр Филин
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте Елена!

Попыталась вынести из магазина товар на сумму 130₽, камера зафиксировала, администратор заставила заплатить штраф в 10-кратном размере, т.е 1300₽ и отпустили, правомочно ли это?

Нет, это незаконно. Поскольку кража была выявленная на месте и украденная вещь была изъята, то фактически имущественный ущерб магазину причинен не был. Но даже если предположить, что ущерб и был причинен, то только в размере стоимости украденной вещи.

В любом случае, требовать возмещения причинного ущерба, магазин вправе только в судебном порядке. При этом магазину нужно будет доказать, что вы причинении этот ущерб и размер ущерба. Законодательством не предусмотрены никакие штрафы, которые могут налагать магазины за якобы причиненный им ущерб.

0
0
0
0
Участники деликтного обязательства вполне могут прийти к согласию возместить его на добровольных началах.

Согласен, хорошее дополнение!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Имею ли я право сдать обувь в магазин для проведения экспертизы
Доброй Вам ночи. Сапоги куплены в октябре. В феврале обнаружила расслоение подошвы на одном сапоге. Имею ли я право сдать обувь в магазин для проведения экспертизы.
, вопрос №4007686, Татьяны, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я вернуть лампы обратно в магазин?
Добрый вечер. купила в магазине фитосветильники для растений. установили, включили. через некоторое время поняла, что у меня от света цвета марганцовки устают глаза и начинает болеть голова. могу ли я вернуть лампы обратно в магазин?
, вопрос №4007360, Марина, г. Пермь
Трудовое право
1 УПК РФ, судебный штраф в размере 10000р, могу ли я устроится на службу в МЧС России ГПС?
Здравствуйте, такая ситуация, мировым судьей уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ прекращено на основании ст.25 прим.1 УПК РФ, судебный штраф в размере 10000р, могу ли я устроится на службу в МЧС России ГПС ?
, вопрос №4007146, Григорий, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Как нам лучше всего поступить, что бы избежать этого штрафа?
Добрый день. Взяли целевой займ в МКК "ФОНД РЕСУРСНОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" на покупку коммерческой недвижимости, но не смогли её приобрести, по договору в течении 4 месяцев должны предоставить отчетность целевого использования займа, а в случае не предоставления отчета назначает штраф 25% от суммы займа, вот так выглядит это условие в договоре, пункт 5.4. “В случае не предоставления документов, подтверждающий целевое использование денежных средств, указанных в п. 4.1.4 настоящего договора, а также выявления факта нецелевого использования денежных средств, согласно п. 1.2 настоящего Договора, ЗАЕМЩИК уплачивает ЗАЙМОДАВЦУ штраф в размере 25 процентов от суммы займа используемой не по целевому назначению.” К сожалению, так сложилось, что сделка по покупке коммерческой недвижимости сорвалась, владелец отказался продавать, срок сдачи отчетности о покупке подходит к концу крайний срок 26 февраля, связались с МКК описали ситуацию, попросили продлить срок сдачи отчета на 3-4 месяца, чтобы была возможность найти другую недвижимость, там отказали. После мы сказали им, что тогда хотим сейчас пока не вышел отведенный срок на отчет полностью вернуть займ так как использовать целевые средства не удалось, там заявили, что это целевой займ и без отчета заявление-обязательство на возврат будет отклонено советом и все равно будет штраф 25% даже если мы вернем средства. Возникают вопросы, действительно это так согласно договору, правы в МКК или нет? ведь, согласно этому пункту 5.4, штраф назначается от суммы займа, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ НЕ ПО ЦЕЛЕВОМУ НАЗНАЧЕНИЮ. В нашем случае мы ведь не использовали средства они просто у нас лежали на счету, в это время мы исправно платили по графику платежей и сейчас хотим полностью закрыть этот займ, еще до крайнего времени наступления предоставления отчетности, то есть назначения этого штрафа. Могут ли согласно данному договору отказать сейчас в возвращении займа, что бы уже после когда выйдет время отчетности назначить штраф и уже в первую очередь согласно договору вычесть его из платежа возврата? Как нам лучше всего поступить, что бы избежать этого штрафа?
, вопрос №4007157, Егений, г. Вологда
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Я директор магазина Пятерочка.Приняла новый магазин 13.10.23, в сети действует доверительная приемка, товар
Я директор магазина Пятерочка.Приняла новый магазин 13.10.23,в сети действует доверительная приемка,товар принимается без пересчета.11.12.23 я написана заявление на увольнение ,мне его не подписали Ушла на больничный ,отсутствовала с 12.12.23 по 16.01.24.,во время больничного нар пала еще одно заявление на увольнение,его снова мне не подписали .Выйдя на работу обнаружила большую недостачу .Сообщила об этом своему руководству.Мне назначили плановую инвентаризацию на 26.02.24. 08.92.24 после ссоры с HRменеджером я написана уже в третий раз заявление на увольнение,его подписали мне с 23.02.24.Но с угрозами уволить меня по дисциплинарному взысканию с удержанием всей недостачи .Я сейчас нахожусь на больничном ,до 23 февраля я на работу не выйду .У меня вопрос обязана ли я присутствовать на ревизии во время больничного ,может ли работодатель не проводить мое увольнение в назначенный день
, вопрос №4007122, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2016