8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должно быть принято по дело открытому по ст. 116 УК РФ, поданному в полицию до декриминализации статьи?

Добрый день!

10.08.2016 мне были причинены побои. В этот же день мною было написано заявление в Полиции о привлечении к уголовной ответственности. Побои были зафиксированы в травмпунке и сотрудниками Скорой помощи. Спустя несколько недель участковый сообщил мне, что для того, чтобы привлечь к ответственности необходимо написать заявление в суд. Он направил материалы дела в суд. С заявление в суд я пришла 28.07.2016, где помощник судьи сообщила мне что статья частично декриминализирована. Что будет далее - никто разъяснить не может. Участковый информацией не владеет, помощник судьи тоже.

1. Должны ли привлечь лицо к административной ответственности по заявлению, написанному 10.08 о привлечении к уголовной отвественности? Или какой должен быть порядок действий?

2. Правильно ли я понимаю, что срок давности привлечение к административной ответственности также 2 года? В течение какого времени со дня подачи заявления должен быть составлен протокол о привлечении к ответственности по данной статье?

3. Должны ли меня уведомить о судьбе моего заявления (вообще, любого в принципе, которое я подавала в Полицию)? В течение какого времени?

4. Примерно год назад этим же человеком мне были также причинены побои аналогичной степени тяжести. Заявление я не писала, побои не фиксировала. Есть только свидетели. Возможно ли сейчас написать заявление по этим побоям, т.о., привлечь к административной ответственности. А по вышеописанному случаю уже привлечь к уголовной ответственности? Т.к. повторное совершение преступления в течение одного года ведет к привлечению к уже уголовной ответственности, насколько я поняла из публичной информации.

Показать полностью
, Екатерина,
Анастасия Акользина
Анастасия Акользина
Юридическая компания "MetrixRG", г. Москва

Екатерина,

1. Должны, если собранных материалов будет достаточно для привлечения лица к уголовной ответственности.

2. Срок давности привлечения к административной ответственности в Вашем случае — 3 мес. со дня совершения.

3. В течение 10 дней со дня принятия заявления ОВД обязан рассмотреть принятое заявление и принять решение по делу, о чем информируется заявитель. Скорее всего вынесено решение об отказе в возбуждении УД, материал мог быть направлен в суд.

4. Подать заявление Вы вправе, однако доказать факт причинения побоев будет очень сложно.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент

Благодарю за оперативный ответ!

1. В течение какого срока? Как можно установить контакт с Полицией, получить ответы на свои вопросы, узнать решение по заявлению, если участковый не дает ответа?

2. Спасибо, понятно.

3. Я звонила участковому и просила меня ознакомить с решением об отказе в возбуждении УД, на что он ответил, что такого решения нет и я должна идти в суд.

4. Преступление было совершено на рабочем месте, в кабинете. Было 3 свидетеля. При таких обстоятельствах, наличии свидетелей все равно будет очень сложно добиться привлечения к ответственности?

И, получается, по информации из пункта 2, срок давности истек, если причинение побоев было примерно в конце августа 2015 года?

1., 3. Обращайтесь с запросом в полицию, включая непосредственное обращение, личный прием руководителя. Если заявление и материалы были переданы в суд, полиция обязана Вас об этом проинформировать, а ВЫ вправе потребовать письменного ответа. В противном случае Вы вправе обратиться в вышестоящую инстанцию или в прокуратуру (но первое эффективнее).

4. Кроме свидетелей требуется заключение СМЭ.

Верно.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Может стоит описать обстоятельства происшествия? Или вы уже сами решили, что усматривается административное правонарушения?

0
0
0
0
Примерно год назад этим же человеком
Екатерина

Он кто вам?

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент

Добрый день!

Спасибо за интерес к ситуации! Изначально Полицией происшествие было отнесено к статье 116. Такое же видение было у тех людей, к кому я обращалась за юридической поддержкой. Возможно, стоило искать ее здесь, удаленно, т.к. уровень оказанных услуг оставил желать лучшего.

Возможно, происшествие можно было рассмотреть с т.зр. покушения, или угрозы убийства, т.к. ранее я неоднократно получала письменные угрозы (смс) от этого человека, устные и письменные оскорбления. Постоянные преследования на автомобиле, возле дома. Возможно, сделать упор на опасность для общества.

Обстоятельства происшествия очень кратко: я и мой сын катались на велосипедах. Прямо по тротуару на автомобиле за нами гналась знакомая мне гражданка. Параллельно с нами по тротуару шли и другие люди. Она переградила путь автомобилем, ребенок упал и подкатился под колеса. Затем она вышла и побила меня. После чего скрылась. Далее, свидетели вызвали ГИБДД, Скорую помощь, затем я написала заявление в Полицию. Действия были умышленными, т.к. ранее мы пересеклись с ней на перекрестке и она намеренно поджидала нас, преследовала и причинила вред. Ребенок наблюдается у невролога. Прошли лечение, им назначенное.

Факт ДТП не установлен, т.к. никто не мог утверждать, что ребенка она сбила или что он врезался в машину. Все что я смогла добиться от ГИБДД, посещая их раз 5, что ей будет выписан штраф в рамках административного дела о нарушении ПДД. Ни материалов дела, никакой информации мне не предоставили. Хотя, были опрошены свидетели. О вынесении решения меня тоже никто не уведомил, сообщили что на это у ГИБДД есть 2 месяца, которые как раз сегодня истекли.

После общения с участковым занялась заявление в суд. Дальнейшие события описаны выше.

Похожие вопросы
Побои
Какие ей могут быть последствия?
В классе есть девочка 16 лет, которая видимо с психическими расстройствами, позиционирует себя как мужчина, ещё она рисует гомосексуальное порно и публикует это в свой Открытый телеграмм канал, также она делает это порно в стиле зарисовок детской игры Gacha life, поэтому в этом канале сидят люди примерно от 10-16 лет. Считается это пропагандой ЛГБТ(КоАП РФ Статья 6.21) И незаконным распространением порнухи(УК РФ Статья 242)? Какие ей могут быть последствия?
, вопрос №4093265, Василий, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?
, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва
Налоговое право
С какой суммы должны будем заплатить налог?
Добрый день! Продаем нежилое помещение (гараж) в собственности 4 года, кадастровая стоимость в два раза больше цены продажи. Разница между ценой продажи и покупки 500 тыс руб. С какой суммы должны будем заплатить налог?
, вопрос №4091045, Ксения, Севастополь
586 ₽
Наркотики
Незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 102 г (в жидком виде 3, 47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб
Вот задачка, и по этой задачке надо расписать постановление как на примере, которую я скину. Все в точности как по постановлению. Задача 1 Г. совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 г., в период времени с 14 час.30 мин. до 16 час., Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота. Кроме того, 16 января 2021 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято. Его деяние квалифицировано по ч.3 ст. 30, п.б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. От имени дознавателя, примите и оформите решение об избрании меры пресечения заключение под стражу.
, вопрос №4090339, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2016