8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение УК РФ после ДТП со смертельным исходом

Пьяный водитель наехал на двух велосипедистов. Перелом костей таза у одного и травмы, несовместимые с жизнью, - у другого велосипедиста.

Автомобиль на следующий день отдан виновнику ДТП.

Правомочно ли это?

Если да- на основании какой статьи закона?

, Элеонора Васильевна, г. Омск
Андрей Лосев
Андрей Лосев
Юрист, г. Москва

Возмещение материального ущерба водителю за счет пешехода

В случае повреждения автомобиля и при отсутствии каско обязанность по возмещению ущерба можно обратить на виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ).
Чтобы взыскать с виновного в ДТП пешехода ущерб, причиненный автомобилю, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Определите сумму ущерба.
Обратитесь в оценочную компанию и получите заключение о стоимости ремонта автомобиля.

Шаг 2. Предъявите требование о возмещении ущерба к виновнику.
После вступления в силу постановления, которым пешеход признан виновным, предъявите письменное требование о добровольном возмещении ущерба, приложив к нему копию отчета об оценке. Такое требование следует вручить лично под подпись либо направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Примечание. Постановление вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения копии постановления виновнику ДТП (ст. ст. 31.1 и 30.3 КоАП РФ).

При этом следует отметить, что такой досудебный порядок предъявления требования о возмещении ущерба к виновнику не является обязательным.

Шаг 3. Обратитесь с исковым заявлением в суд.
Если виновник ДТП отказывается добровольно удовлетворить ваши требования, обратитесь в суд с исковым заявлением. Исковое заявление подайте по месту жительства ответчика (виновника).

Обратите внимание!
Пешеход вправе обжаловать в суд вынесенное инспектором постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД (ст. 30.1, ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). Рассмотрение жалобы может длиться до двух месяцев (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). В этом случае постановление вступит в силу по истечении срока, установленного для обжалования решения по жалобе на постановление (ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ). Предъявить соответствующее требование о возмещении ущерба можно только после вступления постановления в законную силу.

Следует помнить, что даже при наличии решения суда о взыскании ущерба и исполнительного листа ремонт машины может затянуться на неопределенный срок, так как на практике получить деньги с физического лица достаточно сложно. Особенно если речь идет о пенсионерах, студентах или подростках. Все зависит от платежеспособности виновника и суммы ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Какие имеются возможности при неблагоприятном исходе?
Работаю на ИП неофициально, никаких договоров-бумаг не подписывала. Скоро ИП закроется и я боюсь, что они мою трудовую книжку не вернут (потеряли или просто не захотят искать). Как можно будет поступить, если ситуация будет разворачиваться по наихудшему сценарию и мне скажут, что мой документ в глаза не видели? В какие инстанции можно будет обратиться за помощью? Трудовая инспекция возьмёт в работу заявление? Прокуратура? Или сразу в суд нужно будет обращаться? Какие имеются возможности при неблагоприятном исходе?
, вопрос №4095324, Вероника, г. Иркутск
Трудовое право
КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?
, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск
486 ₽
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Все
Возмещение ущерба после ДТП если машина была продана без освидетельствования
Возмещение ущерба после ДТП, если машина была продана, без освидетельствования, есть протокол, фотографии и свидетелей ДТП. Возможно ли подать в суд на возмещение ущерба.
, вопрос №4090784, Ольга,
Уголовное право
Какое здесь присутствует нарушение особенно со стороны прокурора
В суде по уголовному делу шёл допрос свидетеля с участием прокурора и адвокатов, свидетель путалась в показаниях и даже отказывалась от своей подписи, судья объявила перерыв, после чего прокурор и свидетельница выбежали на улицу и вдвоём общались. После перерыва вернулись и свидетельница дала показания сказала, что всё в протоколе верно и подпись тоже её. Какое здесь присутствует нарушение особенно со стороны прокурора.
, вопрос №4090278, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2016