8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Законен ли пункт договора поставки

Покупатель принял оборудование, потом вернул его с претензией. После диагностики выяснилось, что существенных недостатков нет, есть несущественные.

Продавец предложил устранить несущественные недостатки за свой счет. Покупатель отказался. И отказался от оборудования вообще.

Подскажите пожалуйста, имеет ли право продавец вернуть не всю сумму покупателю за оборудование, ссылаясь на следующий пункт договора:

"В случае отказа Покупателя от получения Оборудования, указанного в Спецификации настоящего Договора, после реализации Оборудования, возвращает Покупателю полученные денежные средства, за минусом 20 (Двадцати) % от суммы неполученного Оборудования в счет погашения расходов Продавца за транспортировку и реализацию Оборудования."

Показать полностью
  • Договор газвода
    .rar
  • Письмо 9 Лузин В.Н. - ответ
    .pdf
Уточнение от клиента

Покупатель - физическое лицо, но осуществляющее предпринимательскую деятельность без ИП.

Продавец - ИП.

Вопрос задан от лица продавца.

Оборудование - автомат газ.воды.

Продавец считает товар качественным. Товар отправлен обратно на завод по возвратной накладной.

Товар продавец принял обратно, потому что на это дал согласие завод.

Уточнение от клиента

Вопрос главным образом состоит в том, подходит ли этот пункт в данной ситуации? т.к. в пункте договора написано "В случае отказа Покупателя от получения Оборудования", а покупатель оборудование уже получил, но потом вернул обратно.

Значит в итоге он отказался от получения оборудования?

Уточнение от клиента

Договор полностью

, Юлия, г. Екатеринбург
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Покупатель принял оборудование, потом вернул его с претензией. После диагностики выяснилось, что существенных недостатков нет, есть несущественные. Продавец предложил устранить несущественные недостатки за свой счет. Покупатель отказался. И отказался от оборудования вообще.
Юлия

Добрый день! Между кем и кем заключен договор? Кто стороны правоотношения, а точнее, кто покупатель- физическое или юридическое лицо? А продавец?

Подскажите пожалуйста, имеет ли право продавец вернуть не всю сумму покупателю за оборудование, ссылаясь на следующий пункт договора: «В случае отказа Покупателя от получения Оборудования, указанного в Спецификации настоящего Договора, после реализации Оборудования, возвращает Покупателю полученные денежные средства, за минусом 20 (Двадцати) % от суммы неполученного Оборудования в счет погашения расходов Продавца за транспортировку и реализацию Оборудования.»
Юлия

Данная формулировка не законна, тем более если товар ненадлежащего качества.

Вопрос о существенных и не существенных недостатках может иметь место только при продаже технически сложного товара(так как товар ненадлежащего качества).

Перечь товаров:

1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования
3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу
5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями
7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины
8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления
9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления
10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления
11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления
12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой
13. Часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями

Вернуть или обменять товар потребитель вправе только если не прошло 15 дней с момента продажи, после только ремонт.

Другими словами, если товар ненадлежащего качества и покупатель физическое лицо, не прошло 15 дней- обязаны вернуть всю сумму за товар!

0
0
0
0
Покупатель — физическое лицо, но осуществляющее предпринимательскую деятельность без ИП.
Юлия

В таком случае тут не применяются вышеуказанные мною положения, товар приобретен не для личного пользования, регулируется ГК РФ.

Продавец считает товар качественным. Товар отправлен обратно на завод по возвратной накладной. Товар продавец принял обратно, потому что на это дал согласие завод.
Юлия

Вот в таком случае

Подскажите пожалуйста, имеет ли право продавец вернуть не всю сумму покупателю за оборудование, ссылаясь на следующий пункт договора: «В случае отказа Покупателя от получения Оборудования, указанного в Спецификации настоящего Договора, после реализации Оборудования, возвращает Покупателю полученные денежные средства, за минусом 20 (Двадцати) % от суммы неполученного Оборудования в счет погашения расходов Продавца за транспортировку и реализацию Оборудования.»
Юлия

эти условия правомерны

0
0
0
0
Вопрос главным образом состоит в том, подходит ли этот пункт в данной ситуации? т.к. в пункте договора написано «В случае отказа Покупателя от получения Оборудования», а покупатель оборудование уже получил, но потом вернул обратно. Значит в итоге он отказался от получения оборудования?
Юлия

тут он не отказался, он его вернул. В данном случае, если гарантия не товар не установлена, то обязанность покупателя доказать, что товар ненадлежащего качества.

Хорошо было бы изучить весь договор.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Юлия.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ если недостатки несущественные и устранимые, то покупатель не вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата всей уплаченной суммы.

Опять же если у Вас гражданско-правовые отношения а не из Закона о защите прав потребителей.

Покупатель у Вас предприниматель?

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Покупатель — физическое лицо, но осуществляющее предпринимательскую деятельность без ИП.
Юлия

Здесь применимы указанные мной нормы ГК РФ.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Он не имеет права отказаться от исполнения договора и требовать возврата всей суммы.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
«В случае отказа Покупателя от получения Оборудования, указанного в Спецификации настоящего Договора, после реализации Оборудования, возвращает Покупателю полученные денежные средства, за минусом 20 (Двадцати) % от суммы неполученного Оборудования в счет погашения расходов Продавца за транспортировку и реализацию Оборудования.»
Юлия

Для полноценной оценки данного пункта договора необходимо знать основания отказа от получения Оборудования.

Сам по себе пункт имеет неясность и может толковаться как недействительный.

С уважением! Г.А. Кураев

1
0
1
0
Николай Выскварка
Николай Выскварка
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Нужно внимательно смотреть условия договора, в совокупности (предмет договора, условия приема-передачи товара, оснований для оплаты, возможно и гарантийные обязательства будут иметь значение), однако даже уже из имеющейся информации можно сказать следующее.

Покупатель принял оборудование, потом вернул его с претензией. После диагностики выяснилось, что существенных недостатков нет, есть несущественные.

Учитывая, что товар Покупателем фактически был принят и если претензий по его качеству, комплектности, срокам поставки не было (должно быть отражено в акте приема-передачи товара), то условие договора о том, что

«В случае отказа Покупателя от получения Оборудования, указанного в Спецификации настоящего Договора, после реализации Оборудования, возвращает Покупателю полученные денежные средства, за минусом 20 (Двадцати) % от суммы неполученного Оборудования в счет погашения расходов Продавца за транспортировку и реализацию Оборудования.»

из буквального его содержания, устанавливает обязательства на стадии приемки товара, а если товар уже принят и допустим был составлен вышеуказанный акт, то далее нужно уже смотреть условия гарантийных обязательств на товар.

В любом случае, как я уже сказал, нужно смотреть условия договора, а также что отражено в акте приема-передачи товара, если замечаний по качеству товара (сроку его поставки) в акте Покупателем не указаны, соответственно, предварительно (т.к. договора и акта я не видел и утверждать не могу) можно сказать, что обязательства по поставке товара Поставщиком (Продавцом) выполнены в полном объеме и далее уже нужно смотреть, как в договоре урегулированы условия по гарантийным обязательствам на товар и уже исходить из них.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск
После диагностики выяснилось, что существенных недостатков нет, есть несущественные. Продавец предложил устранить несущественные недостатки за свой счет. Покупатель отказался. И отказался от оборудования вообще.
Юлия

Если рассматривать покупку как покупку для предпринимательской деятельности, то между сторонами заключен договор поставки.

Согласно ст. 518 ГК РФ,

ГК РФ Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Ст. 475 ГК РФ говорит о том, что потребовать возврата денег покупатель может только при наличии существенного недостатка:

ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Следовательно, покупатель вправе требовать возврата денег и отказаться от товара при соблюдении двух условий:

а) товар имеет существенный недостаток

б) вы без промедления не заменили ему товар на аналогичный надлежащего качества.

Если вы со своей стороны уверены в том, что недостатки несущественные, то можете попросту отказать покупателю в возврате денег со ссылкой на вышеуказанные нормы.

Если вы не уверены, что недостаток несущественный, то вы можете незамедлительно заменить товар на аналогичный и покупатель в этом случае не будет иметь права от него отказаться.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Екатеринбург

Клиент отказался от устранения недостатков, и от замены, ему просто не понравился аппарат, захотел другой у другого поставщика.

Также в товаре действительно есть недостатки (кран задевает о крышку, емкость с технической водой не полностью закрывается, нет в комплекте трубки для воды), но они относительно быстро устраняются. И эти недостатки н мешают работе аппарата.

Клиент отказался от устранения недостатков, и от замены, ему просто не понравился аппарат, захотел другой у другого поставщика. Также в товаре действительно есть недостатки (кран задевает о крышку, емкость с технической водой не полностью закрывается, нет в комплекте трубки для воды), но они относительно быстро устраняются. И эти недостатки н мешают работе аппарата.
Юлия

В таком случае вам надлежит отказать клиенту в возврате денег.

В то же время, если вдруг не удастся доказать, что покупатель купил автомат для предпринимательской деятельности и он пойдет по защите прав потребителей, может быть неприятность.

Так, в постановлении Правительства № 924 в перечне технически сложных товаров аппараты для изготовления газированных напитков прямо не поименованы.

В связи с чем покупатель может настаивать, что купил не технически сложный товар, а обычный, причем согласно Закону о защите прав потребителей он вправе отказаться от товара, не являющегося технически сложным, при любом недостатке — не только при существенном.

Здесь разрешение вопроса останется на усмотрение суда, по большей части. Найти судебную практику с потребителями по таким аппаратам мне не удалось.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Можно ли расторгнуть договор дарения по обоюдному согласию и как это сделать и что это даст?
Здравствуйте! Сын подарил матери квартиру в 2022 году. Сегодня мать решила её продать, но очень большой налог. Можно ли расторгнуть договор дарения по обоюдному согласию и как это сделать и что это даст? Спасибо!
, вопрос №4097821, Анатолий, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
5200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Стороны пришли к Соглашению, что до государственной регистрации настоящего Договора, он действует в
Заключён Договор аренды нежилого помещения сроком на 10 лет. В нём есть статья 3.4 ."3.4. Стороны пришли к Соглашению, что до государственной регистрации настоящего Договора, он действует в качестве краткосрочного договора аренды, но в любом случае сроком не более 11 (Одиннадцати) месяцев. Настоящий Договор подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Договор, подлежащий государственной регистрации, вступает в силу с момента государственной регистрации Договора, при этом его действие распространяется на правоотношения Сторон с даты подписания Сторонами Договора. С даты регистрации настоящего Договора, условие, изложенное в данном пункте о действии Договора в качестве краткосрочного, прекращает своё действие." Арендатор в установленный срок не выполнил условия статьи 3.4 , и не зарегистрировал Договор в Росреестре. Вопрос: 11 месячный срок истёк , условия статьи 3.4 не выполнены . Является ли 10 летний договор аренды прекращённым по этим основаниям и есть ли необходимость заключать новый Договор, можно ли потребовать освободить помещение по окончанию действия Договора?
, вопрос №4096399, Виктор Сидорин, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли расторгнуть договор с аварком, заключен при покупке ТС в кредит, стоимость услуг аваркома не озвучивали при подписании
Можно ли расторгнуть договор с аварком, заключен при покупке ТС в кредит, стоимость услуг аваркома не озвучивали при подписании
, вопрос №4095796, Инна, г. Железногорск
Дата обновления страницы 21.07.2016