Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отмена выданных по решению суда правоустанавливающих документов
Добрый день, уважаемые юристы!
суд первой инстанции вынес решение о разделе наследственного имущества и выделе доли наследника в натуре(выделили земельный участок для ИЖС и летнюю кухню), взыскали несоразмерность выделенного имущества. Апелляция оставила решение в силе, кассация отменила решение 1й и определение 2й инстанции(экспертиза неправильно разделила земельный участок, летняя кухня не является самостоятельным объектом права), решение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании решения первой инстанции оппонент начал получать правоустанавливающие документы: кадастровый паспорт, литеру на строение, планы подведения коммуникаций и т.д.
Узнав о получении правоустанавливающих документов написали письма в организации их выдавшие. Ответ таков, что мы свои постановления отменять не будем до того момента пока суд не вынесет нового решения(администрация города по поводу литеры).
Сейчас происходит следующее: оппоненты начали получать документы на перевод летней кухни в жилое помещение на основании незаконного решения. Мы являемся участниками долевой собственности, но процедура согласования с нами документов не проводится. Так же оппонент получил кадастровый паспорт на земельный участок.
Насколько я понял, отмена решения первой инстанции - это самостоятельный повод для аннулирования всех выданных на основании этого решения документов. Или я что-то неверно понимаю?
Собственно сам вопрос - каким образом отменить все документы полученные на основании незаконного решения?
Насколько я понял, отмена решения первой инстанции — это самостоятельный повод для аннулирования всех выданных на основании этого решения документов. Или я что-то неверно понимаю?
Роман
Здравствуйте. понимаете верно. Вы напишите жалобу в прокуратуру на незаконные действия адм-ии, так как они игнорируют решение суда.
Но в крайнем случае когда будет новое решение, вы сможете отменить/оспорить нынешний раздел и отменить решения органов сейчас выдавших документы.
Насколько я понял, отмена решения первой инстанции — это самостоятельный повод для аннулирования всех выданных на основании этого решения документов. Или я что-то неверно понимаю?
Роман
Здравствуйте!
Суд должен был рассмотреть вопрос о повороте решения суда. А если он его не рассмотрел, то ответчику необходимо обратиться с заявлением о повороте в суд первой инстанции.
Об этом сказано в ст. 445 ГПК РФ
Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
То есть, ответчику нужно срочно обратиться с таким заявлением.
Насколько я понимаю суть поворота судебного решения, данный способ защиты права возможен только после принятия нового решения суда. Или я где-то не прав?
Но в этом и есть загвоздка, документы, получаемые оппонентом будут ложится в основу нового решения суда, которым отмененное решение будет заново принято. Т.е получается такая правовая коллизия, когда доказательство законности принятого решения добывается на основе незаконно принятого решени суда, но оспорить законность этих доказательств можно будет только после принятия нового решения, которое узаконит способ их(доказательств) добычу.
Насколько я понимаю суть поворота судебного решения, данный способ защиты права возможен только после принятия нового решения суда. Или я где-то не прав?
Роман
Да, верно, ведь дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении и будет рассмотрен вопрос о повороте исполнения решения суда.
документы, получаемые оппонентом будут ложится в основу нового решения суда, которым отмененное решение будет заново принято.
Роман
Вы возражайте против приобщения этих доказательств, так как они добыты на основании отмененного решения суда.
Здравствуйте!
правоустанавливающие документы: кадастровый паспорт, литеру на строение, планы подведения коммуникаций и т.д.
Роман
Эти документы не являются правоустанавливающими. Правоустанливающий документ показывает кому принадлежит данный объект (договор купли-продажи, договор приватизации и т.д.).
каким образом отменить все документы полученные на основании незаконного решения?
Роман
Сам по себе кадастровый паспорт не показывает что земельный участок уже разделен. Участок скорее всего стоит на временном кадастровом учете. И если на этот участок не будет зарегистрировано право собственности, временный учет будет аннулирован.
Ответ таков, что мы свои постановления отменять не будем до того момента пока суд не вынесет нового решения(администрация города по поводу литеры).
Роман
Вот здесь стоит настаивать на своем, написав жалобу с приложением судебного постановления кассационной инстанции. Так как присвоенный адрес (литер) уже действует самостоятельно.
Уточните подалуйста, куда писать жалобу?
Дело в том, что были на приеме у главы горадминистрации. Он открытым текстом, при поддержке штатного юриста, сказал, что отменять постановление о присвоении литеры не будем до вынесения нового решения суда. При слове "прокуратура" сморщился, но вида не подал.
У Вас кассация, то есть решение в силу вступило, просмотрел этот момент.
Тогда тут должен быть поворот решения
Подавайте заявление о повороте и потом в эти инстанции выдавшие документы разошлите решение о повороте.
Александр, а на какую норму права стоит ссылаться в жалобе прокуратуры? Дело в том, что я не нашел прямого указания на то, что отмененное решение с повторным рассмотрением дела в суде 1й инстанции влечет за собой отмену всех принятых решения. Хотя исходя из логики и здравого смысла - принятое решение незаконное и соответственно любые документы/сделки ничтожны. Но вот конкретной статьи на эту тему так и не удалось отыскать.