8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько доверенностей может быть у председателя и должны ли они быть оформлены нотариально?

Доброго времени суток! Помогите остановить беспредел в дачном кооперативе. У председателя кооператива на руках 50-60 доверенностей, якобы предоставленные ему членами кооператива, заверенные им же. (Таких нарисовать можно сколько угодно, имея на руках список членов кооператива). В результате исход любого голосования очевиден (как правило на собрание живьем приходит не много людей), поэтому чтобы он не вынес на голосование -все в его пользу. Вопрос - сколько доверенностей может быть у одного человека на руках (тем более в такой должности) и должны ли они быть оформлены нотариально?

, Елена, г. Нарьян-Мар
Александр Земцов
Александр Земцов
Юрист, г. Иркутск

Добрый день!

Количество доверенностей не ограничивается Законом, но каждая доверенность должна быть выдана только уполномоченным лицом. Если у Вас возникают сомнения в том что доверитель действительно предоставил определенные права председателю дачного кооператива, то вы можете запросить у Председателя реестр доверенностей и уже на основании данного реестра произвести опрос, можно выборочно у доверителей, и если подтвердится факт незаконных действий со стороны Председателя, то можно спокойно откатить все решения Председателя.

Нотариального заверения требуется только доверенности на сделки с недвижимым имуществом и на распоряжения зарегистрированными в госреестре правами (ч. 1 ст. 185.1 ГК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Чтоб они уже сами там сходили к нотариусу и все оформили
Владею 1/3 доли в квартире в другом городе. Там проживает сестра и совершеннолетняя племянница. Им же принадлежат по 1/3 доли. Хочу подарить свою долю сестре. Вопрос - могу ли я оформить доверенность на племянницу? Чтоб они уже сами там сходили к нотариусу и все оформили.
, вопрос №4108928, Елена, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 19.07.2016