Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Взыскание задолженности

Обязан ли ответчик доказывать о том, что он все погасил?

Банк, в котором у меня оставалась небольшая не доплата закрылся и затем был выкуплен более крупным банком который теперь хочет истребовать с меня не остаток а всю сумму задолженности, как будто я вообще не платила. Спустя время найти все квитанции проблематично. Ситуация такая:

Истцом (банком) не указаны в исковом заявлении доказательства о том что ответчик использовал его денежные средства - когда и сколько получил денежных средств на карту, когда и сколько израсходовал, и с какого времени допустил просрочки по платежам, исходя из которых были начислены штрафы - в качестве доказательств указано только что ответчик получил банковскую карту и пин код к ней, предполагаемый график платежей с возможными штрафами и заявку ответчика на получение банковской карты без отметок о том что были предоставлены денежные средства и каких либо выписок со счетов о снятиях и движении денежных средств, нет никаких дат.

Так же не были учтены перечисленные в погашение задолженности ответчиком денежные средства.

Является ли данный факт: не предоставлением доказательств со стороны истца, ничтожным требованием, возможным неосновательным обогащением и на какие статьи здесь можно сослаться в суде.

Обязан ли ответчик доказывать о том что он все погасил (не удается найти все квитанции), если истец не может доказать факт пользования его денежными средствами?

Показать полностью

14 июля 2016, 15:56, София, г. Москва

погашение задолженности

Ильяс Ахмадгазизов

Адвокат, г. Москва

Добрый вечер, Банк как кредитор обязан доказать, что выдал Вам кредит, обязанность доказывать его погашение лежит на должнике.

В любом случае при наличии документов о погашении долга (даже частично) должна быть через суд запрошена информация о движении денежных средств по счету, так как в такой ситуации возможно неосновательное обогащение со стороны банка

14 июля 2016, 20:08

Похожие вопросы

Автомобильное право

Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?

Купил автомобиль. Оформил кредит. Салон предоставил скидку при оформлении кредита. При этом было требование оформления карты помощь на дорогах, каско и ДМС. С договором оформлено допсоглашение о запрете отказа от данных услуг и досрочного погашения кредита в течении 90 дней. В доп соглашении указано, что при отказе от данных требований скидка на автомобиль аннулируется и я должен буду вернуть сумму скидки. Если не соглашаться с доп соглашением то кредит не дадут. Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?

09 февраля, 15:24, вопрос №4851851, Игорь, г. Екатеринбург

1 ответ

Гражданское право

Обязан ли я отправлять по почте кредитору второй экземпляр возражения при подаче возражения?

Здравствуйте! Ранее, когда относил возражение на исполнение судебного приказа в мировой суд, мне там сказали что мне нужно написать два одинаковых возражения, один им оставить, а второй отправить по почте кредитору и принести им трек номер этого письма. Мне сказали что только так можно подать возражение. Скажите пожалуйста, так ли это? Обязан ли я отправлять по почте кредитору второй экземпляр возражения при подаче возражения?

09 февраля, 12:30, вопрос №4851576, Насиров Ильсур, г. Давлеканово

1 ответ

Гражданское право

Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной

Я являюсь организатором йога-ретрита. Ретрит проводится за пределами Российской Федерации (за границей). Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной. Перед оплатой клиент ознакомился с программой и условиями участия После этого клиент произвёл оплату, приехал на ретрит, заселился в отель, проживал там, пользовался инфраструктурой, участвовал в занятиях и мероприятиях программы. После фактического оказания услуги клиент требует полный или частичный возврат денежных средств за уже оказанную услугу. Все основные расходы (отель, питание, аренда площадки, персонал, организация программы, логистика) были понесены организатором заранее и являются невозвратными. Нужна консультация, которая может включать в себя следующие пункты: 1. Оценку правомерности требований клиента с учётом того, что услуга оказана за границей. 2. Юридически корректную позицию отказа в возврате. 3. Подготовку официального письменного ответа клиенту. 4. Рекомендации по дальнейшим действиям в случае претензии, жалобы или судебного иска. 5. Оценку рисков и вероятности успеха при возможном споре.

09 февраля, 10:59, вопрос №4851548, Андрей, г. Москва

3 ответа

Трудовое право

Могут ли вызвать повесткой - тогда обязана ли явиться?

Я уволилась из организации2. У этой организации судебное разбирательство с организацией1, в которой работала прежде. Орг-я1 не платила зарплату, были суды и тд. Орг-я1 в итоге зп выплатила ещё пока работала в орг-и2. Обязана ли я далее после увольнения участвовать в этом деле - ходить в СК к следователю, на суды, если они будут? Могут ли вызвать повесткой - тогда обязана ли явиться?

09 февраля, 08:20, вопрос №4851263, Мира, г. Краснодар

1 ответ